ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
п. Молоково 02 октября 2015 года
Молоковский районный суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Глебова С.А.
при секретаре Марченко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фабер <данные изъяты> к Колосовой <данные изъяты>, администрации Молоковского сельского поселения Молоковского района Тверской области и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Фабер В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в доме №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., из них жилой- <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>. Данный дом и земельный участок был предоставлен ему безвозмездно в собственность Колосовой Н.А., после смерти её матери ФИО4, которая приобрела дом для проживания в летний период, а земельный участок ей был предоставлен в собственность. Похоронив мать, Колосова Н.А., будучи в хороших отношениях с его матерью и узнав, что он вступает в брак, передала ему в собственность дом и земельный участок, без надлежащего оформления документов и отказавшись от предложенных денежных средств, однако в настоящее время препятствует ему в регистрации права собственности на дом и земельный участок во внесудебном порядке. С ДД.ММ.ГГГГ он несет бремя содержания спорных объектов недвижимости, обеспечивая их сохранность, но полноправным хозяином их не является, в связи с чем, требуется решить вопрос о прекращении права собственности ФИО4 на земельный участок и в силу ст.234 ГК РФ признать за ним права собственности на данный земельный участок и дом.
Гражданское дело по исковому заявлению Фабер В.В. дважды назначалось к разбирательству в судебном заседании: на 14 часов 10 минут 18.09.2015, и на 09 часов 30 минут 02.10.2015, однако истец Фабер В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается расписками о получении судебных повесток, и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание дважды не явился, причин не явки суду не сообщил. Сведениями об уважительности причин не явки истца, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец Фабер В.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики, также не явившиеся в суд по повторному вызову, не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление Фабер В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40. Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме в случае оставления заявления без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело на основании заявления плательщика государственной пошлины с приложением решения, определения и справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинных платежных документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.93, 222, 223 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░