Решение от 08.10.2024 по делу № 1-301/2024 от 26.09.2024

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-002332-54

Производство №1-301/2024 (12401320068000254)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                    08 октября 2024 года

    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи             Беловой Т.В.,

    при секретаре                        Каруковец О.В.,

    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка         Луценко А.А.,

    потерпевшей                         П.А.А.,

защитника - адвоката                         Невестенко Т.Н.,

        подсудимого                             Владимирова Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Владимирова Евгения Валерьевича, ......., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Владимиров Евгений Валерьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... по местному времени, Владимиров Е.В., находясь в ул.....г..... расположенной по адресу: ул.....г....., получил от П.А.А. банковскую карту ....... №..., без стоимости оценки, являющуюся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по банковскому счету №..., открытому в отделении ....... на имя П.А.А., достоверно зная ПИН-код, а также что на данной банковской карте имеются денежные средства, не принадлежащие ему, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, решил совершить тайное хищение е указанного банковского счета денежных средств и совершить покупки в различных торговых точках в ул.....г..... в течение неопределенного периода времени.

    После чего, в соответствии со сформировавшимся преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты, эмитированной на имя П.А.А., в период времени с .. .. ....г. ....... по .. .. ....г. ....... по местному времени Владимиров Е.В, тайно умышленно осуществил безналичные расчеты за товары, а также произвел снятие наличных денежных средств, находясь в следующих торговых организациях:

    - .. .. ....г. в торговой точке «.......», расположенной по адресу: ул.....г..... умышленно совершил бесконтактные оплаты: в ....... на сумму 709,98 рублей, в ....... на сумму 1978,88 рублей, в ....... на сумму 965,00 рублей, в ....... на сумму 699,98 рублей, в ....... на сумму 999,72 рублей, в ....... на сумму 314,99 рублей и на сумму 59,99 рублей, в ....... на сумму 49,99 рублей, в ....... на сумму 159,98 рублей;

    - .. .. ....г. в торговой точке «.......», расположенной по адресу: ул.....г..... умышленно совершил бесконтактную оплату в ....... на сумму 60,0 рублей;

    - .. .. ....г. в торговой точке «.......», расположенной по адресу: ул.....г..... умышленно совершил бесконтактные оплаты: в ....... на сумму 816,69 рублей, в ....... на сумму 537,49 рублей;

    - .. .. ....г. в отделении банка ....... в банкомате №..., расположенном по адресу: ул.....г....., умышленно совершил снятие денежных средств: в ....... в размере 5000,0 рублей, в ....... в размере 1000,0 рублей.

    Тем самым, Владимиров Е.В. в период с .. .. ....г. ....... по .. .. ....г. ....... по местному времени тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с вышеуказанного банковского счета №..., денежные средства, принадлежащие П.А.А. на общую сумму 13352 рубля 69 копеек, причинив своими действиями последней значительный ущерб.

    Подсудимый Владимиров Е.В. в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания при допросе в качестве подозреваемого (л.д.29-33), обвиняемого (л.д.87-89), при проверке показаний на месте (л.д.35-41), которые были подтверждены подсудимым после их оглашения, из которых следует, что .. .. ....г. около ....... находился дома по ул.....г....., распивал спиртное с П. и Г. П. попросила его сходить в аптеку, дала свою банковскую карту банка ....... сказала пин-код. Так как денег у него не было, он решил пойти с банковской картой П. в магазин, купить алкоголь и закуски. Выйдя из дома, он пошел в различные магазины, а именно в магазин «.......» по ул.....г....., где совершил покупки на суммы: 709,98 руб., 1978,88 руб., 965 руб., 699,98 руб., 999,72 руб., 314,99 руб., 59,99 руб., 49,99 руб., 159,98 руб., в магазин «.......» по ул.....г....., на суммы: 816,69 руб., 537,49 руб., в магазин «.......» по ул.....г....., на сумму 60,0 руб. .. .. ....г. около ....... пошел к банкомату по ул.....г....., где снял с банковской карты П. денежные средства в сумме 5000 рублей и 1000 рублей, которые потратил. П. расплачиваться по ее банковской карте и снимать с нее денежные средства ему не разрешала, разрешила совершить только одну покупку в аптеке.

    Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, иными письменными доказательствами.

    Потерпевшая П.А.А. в судебном заседании показала, что .. .. ....г. около ....... она находилась в гостях у Владимирова, распивали спиртное. Она попросила Владимирова сходить в аптеку, передала ему свою банковскую карту банка ......., назвала пин-код. Владимиров ушел, они с Г. продолжили распивать спиртное. Владимиров не вернулся, около ....... она ушла домой. .. .. ....г. около ....... встретила Владимирова, он вернул ей банковскую карту, сказал, что ходил с ее картой по магазинам, осуществлял покупки, извинился, сказал, что все вернет. Всего Владимиров похитил денежные средства с ее банковской карты на сумму 13352,69 рублей, в том числе совершал покупки в различных магазинах и снял наличные денежные средства в банкомате 5000,0 рублей и 1000,0 рублей. Владимирову она не разрешала совершать покупки по ее банковской карте, снимать с нее денежные средства, разрешила совершить покупку в аптеке. Ущерб в сумме 13352,69 рубля является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 25000,0 рублей, она получает денежные пособие на детей в сумме 13844,0 рубля, из которых покупает продукты питания и одежду, на иждивении находится трое несовершеннолетних детей. Ущерб в сумме 13352,69 рубля ей возмещен.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель К.Е.С. при допросе .. .. ....г. (л.д.42-43), показал, что он оперуполномоченный ОУР ОП «Новобайдаевский» УМВД России по г.Новокузнецку, им было установлено, что Владимиров .. .. ....г. снял денежные средства с банковской карты П.А.А. в отделении банка ....... по адресу: ул.....г..... в сумме 6000,0 рублей, был изъят CD-R диск с записями камер видеонаблюдения установленных в помещении отделения банка .......», расположенного по адресу: ул.....г....., диск добровольно выдал следователю для приобщения к материалам уголовного дела.

    Кроме указанных доказательств, виновность подсудимого подтверждается и материалами дела.

.. .. ....г. осматривалось место происшествия - отделение банка ....... расположенного по адресу: ул.....г....., за .. .. ....г. (л.д.16-19). .. .. ....г. осматривалось место происшествия - магазин «....... расположенный по адресу: ул.....г....., в ходе осмотра был изъят CD-R диск с записями камер видеонаблюдения установленных в магазине «.......» за .. .. ....г. (л.д.20-23).

.. .. ....г. осматривалось место происшествия - магазин «.......», расположенный по адресу: ул.....г....., в ходе осмотра были изъяты копии чеков №... от .. .. ....г., CD-R диск с записями камер видеонаблюдения установленных в магазине «.......» за .. .. ....г. (л.д.24-26).

    Согласно протоколу выемки от .. .. ....г. у потерпевшей П.А.А. изъята выписка по банковскому счету банковской карты банка ....... №... (л.д.15), которая .. .. ....г. осмотрена, в ходе осмотра установлено, что согласно выписки по банковской карте №... номер счета - №... на имя П.А.А. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. совершены следующие операции .. .. ....г. - в магазине «....... в ....... на сумму 709,98 рублей, в ....... на сумму 1978.88 рублей, в ....... на сумму 965,00 рублей,     в ....... на сумму 699,72 рублей, в ....... на сумму 999,72 рублей, в ....... на сумму 314,99 рублей, в ....... на сумму 59,99 рублей, в ....... на сумму 49,99 рублей, в ....... на сумму 159,98 рублей; в магазине «....... в ....... на сумму 816,69 рублей, в ....... на сумму 537,49 рублей; в магазине «.......» в ....... на сумму 60,0 рублей; .. .. ....г. выдача наличных ....... в ....... на сумму 5000,00 рублей, в ....... на сумму 1000,00 рублей (л.д.55-62), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.63).

    Согласно протоколу выемки от .. .. ....г. у свидетеля К.Е.С. был изъят CD-R диск с записями камер видеонаблюдения установленных в отделении банка ....... расположенного по адресу: ул.....г....., за .. .. ....г. (л.д.45).

    Согласно протоколу осмотра и прослушивание видеозаписи от .. .. ....г. осмотрены: CD-R диск с записями камер видеонаблюдения установленных в магазине «.......» за .. .. ....г.; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения установленных в магазине «.......» за .. .. ....г.; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения установленных в отделении банка ....... расположенного по адресу: ул.....г....., за .. .. ....г.; в ходе осмотра CD-R диска с записями камер видеонаблюдения установленных в магазине «.......» за .. .. ....г. установлено, что у кассовой зоны мужчина расплачивается за продукты банковской картой, путем приложения ее к терминалу для бесконтактной оплаты; участвующий в осмотре подозреваемый Владимиров Е.В. пояснил, что на видео показан момент, в котором он .. .. ....г. находится в магазине «.......» по адресу: ул.....г....., и покупает продукты по банковской карте .......»; в ходе осмотра CD-R диска с записями камер видеонаблюдения установленных в магазине .......» за .. .. ....г. установлено, что у кассовой зоны стоит мужчина и расплачивается за продукты банковской картой, путем приложения ее к терминалу для бесконтактной оплаты; участвующий в осмотре подозреваемый Владимиров Е.В. пояснил, что на видео показан момент, в котором он .. .. ....г. в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... покупает продукты по банковской карте «.......»; в ходе осмотра CD-R диска с записями камер видеонаблюдения установленных в отделении банка ....... расположенного по адресу: ул.....г..... за .. .. ....г. установлено, что мужчина прикладывает банковскую карту к банкомату №..., вводит пин-код, указывает сумму, после чего банкомат выдает купюру номиналом 5000,0 рублей, которую берет мужчина и уходит. Спустя некоторое время к этому же банкомату №... возвращается этот же мужчина, прикладывает банковскую карту к банкомату, вводит пин-код, указывает сумму, после чего банкомат выдает 2 купюры номиналом 500,0 рублей, которые берет мужчина и уходит; участвующий в осмотре подозреваемый Владимиров Е.В. пояснил, что на видео показан момент в котором он .. .. ....г. снимает денежные средства в банке ....... по банковской карте П.А.А. (л.д.66-75), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.76).

    Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .. .. ....г. осмотрены: копии чеков №... от .. .. ....г., банковская карта банка ....... в ходе осмотра копий чеков №... установлено, что копии чеков ....... ул.....г..... от .. .. ....г. оплаты произведены картой .......: копия чека №... на сумму 1978.88 рублей; копия чека №... на сумму 59.99 рублей; копия чека №... на сумму 314.99 рублей; копия чека №... на сумму 49,99 рублей; копия чека №... на сумму 999,72 рублей; копия чека №... на сумму 699,98 рублей; копия чека №... на сумму 965,00 рублей; в ходе осмотра банковской карты установлено, что банковская карта банка №... №..., карта не именная, система - МИР, срок действия ул.....г....., карта оснащена функцией Wi-Fi (л.д.55-62), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.63), банковская карта банка ....... №... возвращена потерпевшей П.А.А. под сохранную расписку (л.д.64,65).

    Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточны для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого Владимирова Е.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что Владимиров Е.В., имея умысел на тайное хищение имущества П.А.А., с корыстной целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств, обнаружив наличие на счете П.А.А. денежных средств, осуществил безналичные расчеты и снятие наличных с банковской карты П.А.А. на сумму 13352,69 рублей, при этих обстоятельствах квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Стоимость похищенного 13352,69 рублей сомнений у суда не вызывает, подтверждается показаниями потерпевшей, исходя из требований уголовного закона, исходя из стоимости похищенного, материального положения потерпевшей П.А.В. ....... При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ....... а также обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Владимирову Е.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.4), полное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.83), ....... мнение потерпевшей, простившей подсудимого и не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Владимиров Е.В. и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание Владимирову Е.В. суд назначает в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного; в то же время, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Владимирову Е.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения с испытательным сроком, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания. Оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Основное наказание, назначенное подсудимому достаточно для его исправления, в связи с чем, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, суд, в целях исполнения приговора, оставляет избранную в отношении Владимирова Е.В. меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: .......

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                            ░.░.░░░░░░