Решение по делу № 5-20/2018 от 28.12.2017

Дело № 5-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 7 февраля 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волкова А.В., потерпевшей Никишиной О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волкова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

8 июля 2017 года в 01 час. 36 мин. водитель Волков А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> Х5», государственный регистрационный знак №, в районе стр.15 по ул.Комфортной г. Калуги, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения и при возникновении опасности не принял возможные меры для остановки, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие – световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Никишиной О.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Волков А.В. в судебном заседании полностью признал свою вину и пояснил, что 8 июля 2017 года около 01 час. 00 мин. он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по ул. Комфортной. В какой-то момент он не справился с управлением автомобиля и допустил наезд на световую опору и забор жилого дома.

Потерпевшая Никишина О.А. в судебном заседании пояснила, что 8 июля 2017 года около 01 час. 00 мин. она двигалась в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Волкова А.В. На ул.Комфортной данный автомобиль стал участником ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения и находилась на стационарном лечении.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Волкова А.В. в совершении административного правонарушения.

Вина Волкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №179954 от 5 декабря 2017 года, согласно которому 8 июля 2017 года в 01 час. 36 мин. водитель Волков А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у стр.15 по ул. Комфортной г.Калуги, нарушив п.п., 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел интенсивность движения, особенности и состояние своего транспортного средства, видимость в направлении движения и при возникновении опасности не принял возможные меры для остановки, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты> Никишиной О.А. причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге, согласно которому 8 июля 2017 года в 01 час. 36 мин. водитель Волков А.В., управляя автомобилем «БМВ <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у стр.15 по ул. Комфортной г.Калуги, допустил наезд на препятствие – мачту искусственного освещения и на строение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажиры получили телесные повреждения;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 8 июля 2017 года, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 8 июля 2017 года, в которой зафиксирована обстановка места происшествия, расположение транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия;

- акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 08.07.2017, согласно которому на участке дороги у стр.15 по ул. Комфортной г.Калуги отсутствует горизонтальная дорожная разметка;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 8 июля 2017 года, в которой указан водитель транспортного средства, транспортное средство, участвовавшее в ДТП и имеющиеся у него повреждения;

- показаниями свидетеля ФИО4 от 23 августа 2017 года согласно которым, 8 июля 2017 года около 01 час. 36 мин. он вместе с друзьями и женой отмечали день рождения. На ул.Комфортной г.Калуги его автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стал участником ДТП. Из-за полученной травмы головы в результате ДТП, он не помнит, кто именно управлял его автомобилем;

- показаниями свидетеля ФИО5 от 23 августа 2017 года, согласно которым, 8 июля 2017 года около 01 час. 36 мин. она находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Как именно произошло ДТП, она не помнит из-за полученной травмы головы;

- показаниями свидетеля ФИО6 от 23 августа 2017 года согласно которым, 8 июля 2017 года около 01 час. 36 мин. она находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля «<данные изъяты>». На ул.Комфортной данный автомобиль стал участником ДТП, в результате которого она получила незначительные травмы;

- заключением эксперта №3341 от 26 сентября 2017 года, согласно которому у Никишиной О.А. установлены повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки слева с переломом 3-6 ребер слева со смещением отломков и ушибом ткани левого легкого и посттравматическим левосторонним гидротораксом, сотрясением головного мозга с ушибленной раной в области лба, ушибленной раны в области левой голени, частичного разрыва связок в области левого голеностопного сустава. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в едином механизме в условиях ДТП 08.07.2017, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Несоблюдение указанных выше пунктов Правил дорожного движения водителем Волковым А.В. состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина Волкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волкова А.В., судья признает частичное возмещение ущерба, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волкова А.В., судьей не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

При назначении Волкову А.В. административного наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела и считает необходимым назначить Волкову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Волкову А.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.В. Тарбинская