Решение по делу № 2а-1968/2019 от 20.03.2019

28 марта 2019 года Дело № 2а-1968/2019

29RS0023-01-2019-001751-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Комотёсовой А.В.,

с участием прокурора Михеевского И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску к Сушковичу Сергею Рудольфовичу о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском о продлении на шесть месяцев срока административного надзора и об установлении в отношении поднадзорного Сушковича С.Р. дополнительного административного ограничения в виде обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований истец указал, что Сушкович С.Р., состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в том числе за неисполнение ранее наложенных судом административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску Петрушкин А.В. заявленные требования поддержал, просил продлить срок административного надзора и установить испрашиваемое дополнительное административное ограничение. На вопросы судьи пояснил, что дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации является достаточным и позволит усилить контроль за поведением поднадзорного в целях профилактики совершения им правонарушений и преступлений.

Административный ответчик Сушкович С.Р. в судебном заседании не оспаривал факт совершения двух административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, с заявленными требованиями согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 20.01.2016 (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 14.03.2016) Сушкович С.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-8, 9-10).

13.12.2016 Сушкович С.Р. освобожден из исправительного учреждения условно досрочно на неотбытый срок 01 месяц 20 дней (л.д. 6).

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.03.2018 по административному делу № 2а-1765/2018 в отношении Сушковича С.Р. установлен административный надзор на один год с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По месту отбытия наказания в <данные изъяты> Сушкович С.Р. характеризовался положительно (л.д. 17, 18).

В справке-характеристике инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Северодвинску от 29.01.2019 указывает, что Сушкович С.Р. проживает с родителями по адресу: <адрес>, трудоустроен землекопом в МУП «<данные изъяты>». Жалоб на поведение Сушковича С.Р. в быту не поступало. В течение года дважды привлекался к административной ответственности (л.д. 25).

В период административного надзора Сушкович С.Р. в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в том числе за неисполнение ранее наложенных судом административных ограничений, предусмотренных статьей 6.9.1 КоАП РФ (л.д. 15, 16).

Постановления о назначении административных наказаний не обжаловались, вступили в законную силу, что подтверждается справкой сервиса охраны общественного порядка на физическое лицо (л.д. 14).

Вышеуказанные обстоятельства последовательно подтверждаются заверенными копиями материалов дел об административных правонарушениях; представленными на обозрение материалами дела административного надзора № ..... ОМВД России по городу Северодвинску в отношении Сушковича С.Р., характеризующими материалами, объяснениями представителя административного истца, административным ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их доказанными.

Установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.03.2018 по административному делу № 2а-1765/2018, срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

Судимость Сушковича С.Р. в установленном законом порядке не снята и не погашена. Последним днём срока погашения судимости является 12.12.2019.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения поднадзорным Сушковичем С.Р. правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, факты систематического совершения правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления установленного в отношении Сушковича С.Р. срока административного надзора на шесть месяцев, а также установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнительное административное ограничение позволит органу внутренних дел усилить контроль за поведением поднадзорного в целях профилактики совершения им правонарушений и преступлений.

Оснований для установления иных административных ограничений на дату рассмотрения настоящего дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску к Сушковичу Сергею Рудольфовичу о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Продлить на шесть месяцев срок административного надзора, установленного в отношении Сушковича Сергея Рудольфовича решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 марта 2018 года по административному делу № 2а-1765/2018.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному Сушковичу Сергею Рудольфовичу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 марта 2018 года по административному делу № 2а-1765/2018, следующим административным ограничением: на период до окончания срока административного надзора обязать Сушковича Сергея Рудольфовича три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 28 марта 2019 года.

Председательствующий О. Н. Чистяков