Решение от 20.05.2019 по делу № 9а-96/2019 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2019 г. <адрес>

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., рассмотрев административное исковое заявление Ананьина Александра Александровича к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка,

установил:

Ананьин А.А. обратился в Зеленоградский районный суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ от 22.04.2019 №и-496/МФЦ администрации МО «Зеленоградский городской округ» в предоставлении Ананьину А.А. в аренду, однократно, для завершения строительства индивидуального жилого дома с к/н , площадью 1 200 кв. м, расположенного в <адрес>. Обязать администрацию МО «Зеленоградский городской округ» предоставить Ананьину А.А. в аренду сроком до 3 лет земельный участок с к/н , площадью 1 200 кв. м, расположенного в <адрес>, для завершения строительства индивидуального жилого дома.

Определением судьи Зеленоградского районного суда от 29.04.2019 г. данное административное исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено устранить указанные судом недостатки в срок до 17.05.2019 г.

Однако, в указанный срок, Ананьиным А.А. была лишь представлена выписка из ЕГРН на земельный участок с КН . При этом, вопреки определению суда от 29.04.2019 г., им не указано что было направлено ответчиком в адрес административного истца 22.04.2019 г., не указаны наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием). Не уточнены заявленные требования в части того, какое именно решение администрации он просит признать незаконным – в отношении индивидуального жилого дома с к/н и ли в отношении земельного участка с данным кадастровым номером.

Таким образом, указанные судом недостатки Ананьиным А.А. устранены не были, поданное им административное исковое заявление в соответствие с требованиями с ч.2 ст. 220 КАС РФ не приведено.

Согласно ч.2 ст. 222 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В силу ч.2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление Ананьина А.А. подлежит возврату заявителю.

В силу ч.2 ст. 129 КАС РФ, при возвращении административного искового заявления в определении суда должен быть разрешен вопрос о возврате государственной пошлины.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

При таких обстоятельствах суд полагает, что уплаченная административным истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

9а-96/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ананьин Александр Александрович
Ответчики
Администрация МО "Зеленоградский городской округ"
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Безруких Е.С.
Дело на сайте суда
zelenogradsky.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация административного искового заявления
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
01.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее