Решение по делу № 33-4114/2017 от 27.03.2017

Судья: Путилова Н.А. Дело № 33-4114

Докладчик Латушкина С.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года                                 г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Латушкиной С.Б.

судей: Лавник М.В., Пастухова С.А.

при секретаре: Паевском А.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Латушкиной С.Б. гражданское дело по частной жалобе представителя ФКУ ЛИУ -№ ГУФСИН России по Кемеровской области Сериковой Ю.С. по доверенности ДД.ММ.ГГГГ №

на определение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2017 года о возврате апелляционной жалобы ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Кемеровской области на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кузбасского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН России по Кемеровской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Новокузнецка удовлетворены исковые требования Кузбасского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по Кемеровской области о понуждении к совершению действий.

Не согласившись с решением суда, ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Кемеровской области подана апелляционная жалоба.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2017 года постановлено:

Возвратить ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Кемеровской области апелляционную жалобу на решение Центрального районного суда г, Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кузбасского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН России по Кемеровской области о понуждении к совершению действий.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Кемеровской области восстановлен пропущенный по уважительной причине срок для подачи частной жалобы на определение суда от 25.01.2017 о возврате апелляционной жалобы.

В частной жалобе представитель ФКУ ЛИУ -№ ГУФСИН России по Кемеровской области Серикова Ю.С. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу.

Указывает, что решение Центрального районного суда г. Новокузнецка вынесено ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестра почтовых отправлений ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Кемеровской области, апелляционная жалоба зарегистрирована под реестровым № и передана в почтовое отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует почтовый штемпель, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы Заявителем был соблюдён.

Относительно доводов частной жалобы возражений не поступало.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, с учётом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днём составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приёме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему приём корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, момент подачи апелляционной жалобы связан с той датой, когда она была сдана в отделение почтовой связи, а не с момента, когда корреспонденция была фактически отправлена почтовой организацией.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Новокузнецка ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Кузбасского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН России по Кемеровской области о понуждении к совершению действий.

Не согласившись с решением суда, Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждение № ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная апелляционная жалоба поступила в Центральный районный суд г.Новокузнецка ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из штампа суда, была направлена в суд посредством почтовой связи.

Возвращая данную апелляционную жалобу, суд руководствовался тем, что она подана с пропуском срока, сославшись на штамп конверта- ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждение № ГУФСИН России по Кемеровской области в частной жалобе оспаривает данный факт, указывая дату отправки ДД.ММ.ГГГГ. При этом к частной жалобе приложен реестр о сдачи корреспонденции в почтовое отделение (л.д.230), согласно которому апелляционная жалоба зарегистрирована под реестровым номером 9 и передана в почтовое отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении процессуального срока.

С учетом указанных положений процессуального закона и установленных обстоятельств, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене.

Разрешая вопрос по существу, судебная коллегия направляет дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2017 года отменить.

Вопрос разрешить по существу.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Председательствующий: С.Б. Латушкина

Судьи: М.В. Лавник

С.А. Пастухов