Дело № 2-2694/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Барнаул 21 октября 2019 г.
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе
Председательствующего судьи Севостьяновой И.Б.,
при секретаре Степаненко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сандаковского А.А. к Комасе А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сандаковский А.А. обратился в суд с иском к Комасе А.А. о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об оказании юридических услуг, по которому исполнитель (истец) обязался оказать Заказчику (ответчику) возмездные юридические услуги, а последний обязался их оплатить. Поскольку характер и объем юридических услуг был слишком обширным, срок договора продолжительным –более двух лет, поэтому стороны в соглашении указали, что исполнитель будет оказывать заказчику юридические, юр-аналитические, сессионно-выездные и прочие аналогичные услуги по расценкам исполнителя под запись актов приема-передачи выполненных работ.
Все оказанные услуги фиксировались в подписанных сторонами актах приема-передачи, в каждом из которых имеется ссылка на вышеуказанное соглашение. Согласно последнему акту № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 430200 рублей.
Согласно п.2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ оплата за оказанные услуги должна быть произведена ответчиком после продажи или сдачи в аренду одного из многочисленных объектов недвижимости, однако такие действия ответчик не совершил и, как полагает истец, не намерен совершать в ближайшее время.
Истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ претензию с требованием оплатить задолженность в течение 7 дней, однако оно ответчиком не выполнено.
Истец просил взыскать с ответчика основной долг 430 200 рублей, 36 755 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые просил взыскать на день вынесения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины 7867 руб. 56 коп., по оплате услуг Почты России 173 руб.94 коп.
Стороны в судебном заседании достигли мирового соглашения, согласовав его условия в письменном форме, подписанной сторонами и приобщенной к материалам дела, просили суд его утвердить.
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 446200 (четыреста сорок шесть тысяч двести) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 446200 руб. включает в себя: - 430200 руб. - основной долг Ответчика перед Истцом по Соглашению об оказании юридических услуг, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к данному соглашению и актов приема –передачи №-№ к договору ( соглашению) об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, 16000 руб. – сумма, которая по договоренности Сторон покрывает все расходы Истца по уплате государственной пошлины, канцелярские, транспортные и все иные расходы, которые понес или мог понести Истец в рамках исполнения вышеуказанного соглашения об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также пени неустойки и любые штрафные санкции по соглашению об оказании об оказании юридических услуг, заключенному между сторонами от ДД.ММ.ГГГГг., а также судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины по настоящему делу. Истец отказывается от всех остальных исковых требований к Ответчику по настоящему делу. Обязательства ответчика по уплате долга в сумме, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения прекращаются, с момента передачи денег Ответчиком Истцу. В случае нарушения Ответчиком своих обязательств по п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает истцу штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, поэтому Истец вправе будет получить исполнительный лист на взыскание с Ответчика в принудительном порядке суммы долга в размере 446200 руб. и 20000 руб. штрафа по истечении срока, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения. С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, Дополнительные соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные сторонами, считаются прекратившими свое действие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об оказании юридических услуг, по которому исполнитель (истец) обязался оказать Заказчику (ответчику) возмездные юридические услуги, а последний обязался их оплатить. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны дополнительные соглашения к указанному соглашению (договору) от ДД.ММ.ГГГГ, по которым срок действия соглашения был продлен на соответствующий год по 31 декабря на тех же условиях.
Согласно п.1 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что исполнитель будет оказывать заказчику юридические, юр-аналитические, сессионно-выездные и прочие аналогичные услуги по расценкам исполнителя под запись актов приема-передачи выполненных работ.
Сторонами подписаны акты приема-передачи №№ к указанному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно последнему акту № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 430200 рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения – оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, добровольно достигнуто сторонами, которым разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения.
При утверждении мирового соглашения суд согласно ст. 173 ГПК РФ выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39, ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 446200 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░ ░░░░░░░ 446200 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- 430200 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░ №-№ ░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
- 16000 ░░░. – ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
4. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 446200 ░░░. ░ 20000 ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
6. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220-221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░