Решение по делу № 2-5714/2023 от 27.06.2023

        № 2-5714/2023

        56RS0018-01-2023-005349-46

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

                   30 августа 2023 года                                                                                 г. Оренбург

                    Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., с участием помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Гвоздевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, к Холбоеву Х.Х. о возмещении затрат на лечение потерпевшего по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, обратился в суд с иском, указав, что Холбоев Х.Х., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Евдокимова Г.О. Приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от .... Холбоев Х.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Виновными действиями Холбоева Х.Х. потерпевшему Евдокимову Г.О. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Согласно выписке из реестра пролеченных больных общая стоимость лечения Евдокимова Г.О. составила 199426,56 руб.

Истец просит суд взыскать с Холбоева Х.Х. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в сумме 199 426,56 рублей, затраченные на лечение Евдокимова Г.О. в связи с причинением ему вреда здоровью действиями Холобоева Х.Х.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: Евдокимов Г.О., ГАУЗ "Оренбургская областная клиническая станция скорой помощи", ...

В судебное заседание представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Холбоев Х.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по правилам главы 10 ГПК РФ. Ранее представителем ответчика адвокатом Фейлер Е.Н. в материалы дела представлены возражения относительно заявленных требований, в которых они просят в иске отказать.

Третьи лица Евдокимов Г.О., ГАУЗ "Оренбургская областная клиническая станция скорой помощи", ГАУЗ "Оренбургский областной клинический специализированный центр травмотологии и ортопедии", ГАУЗ "Городская клиническая больница имени Н.И. Пирогова", ГАУЗ "Городская клиническая больница №1", ООО "Современная МРТ- Томография" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Представитель ГАУЗ "Городская клиническая больница №1" просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Центрального района г.Оренбурга Гвоздева Е.А., исковое заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Оренбургской области от 08.04.2011 г. № 207-п, утвердившим положение о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Оренбургской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области (далее - территориальный фонд) является некоммерческой организацией, созданной Оренбургской областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Оренбургской области.

По смыслу п. 10 названного постановления доходы бюджета территориального фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Территориальный фонд ОМС Оренбургской области вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», п. 8.11 постановления Правительства Оренбургской области от 08.04.2011 г. №207-п).

Из материалов гражданского дела следует, что Приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от ... года, вступившим в законную силу ... года, установлено, что Холбоев Х.Х. ... примерно в 21 ..., управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ... двигался по проспекту Победы г. Оренбурга со стороны ул. Орской в направлении ... в районе дома № ... нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Евдокимова Г.О. Так, Холбоев Х.Х., проявив преступное легкомыслие, в нарушение требований п. 10.1 ПДД выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого автомобиля, без учета дорожных условий и интенсивности движения, в нарушение требований п. 8.1 ПДД, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, отсутствии опасности для движения, а также помех другим участникам дорожного движения, приступил к выполнению маневра поворота налево, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 13.4 ПДД, при выполнении маневра поворота налево с проезжей части проспекта Победы г. Оренбурга на проезжую часть ... по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу движущемуся на зеленый сигнал светофора прямолинейно по проезжей части проспекта Победы г. Оренбурга со встречного направления мотоциклу ... государственный регистрационный знак ..., под управлением Евдокимова Г.О., допустил столкновение с ним, в результате чего последний был отброшен на проезжую часть и получил телесные повреждения, повлекшие по неосторожности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате ДТП водитель мотоцикла Евдокимов Г.О. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ... от ... года получил телесные повреждения ...

В соответствии с положениями п. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Данным приговором Холбоев Х.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год с установлением ограничений: не выезжать за пределы МО г. Оренбурга, не изменять место жительства, расположенное по адресу: ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц. Установлено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Таким образом, судом установлено, что виновными действиями Холбоева Х.Х. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В результате действий Холбоева Х.Х. потерпевший Евдокимов Г.О. получил медицинские услуги в ...., а также находился на стационарном лечении в ... в период с 13.08.2022г. по 26.08.2022г., получал медицинские услуги в ...., а также в ... в период с 29.08.2022г. по 28.10.2022г., получал услуги компьютерной и магнитно-резонансной томографии в ...

В обосновании прохождения Евдокимовым Г.О. медицинского лечения в вышеуказанных медицинских учреждениях предоставлены выписки из истории болезни и справки о стоимости лечения и содержания Евдокимова Г.О. из ...

Согласно выписке из реестра пролеченных больных общая стоимость лечения Евдокимова Г.О. составила 199426,56 рублей.

Согласно сводным счетам №... денежные средства, затраченные на лечение Евдокимова Г.О. возмещены ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области».

Таким образом, судом установлено, что расходы на лечение Евдокимова Г.О. составили 199426,56 рублей и возмещены за счет федеральных государственных средств.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.2 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Поскольку судом установлено, что вред здоровью Евдокимову Г.О. причинен в результате виновных действий Холбоева Х.Х., расходы на оплату оказанной медицинской помощи понесены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и возмещения понесенных расходов в общем размере 199426,56 рублей.

То обстоятельство, что Холбоев Х.Х. выплачивает Евдокимову Г.О. компенсацию морального вреда в связи с совершением в отношении него преступления, не является основанием для освобождения ответчика от взыскания ущерба, причиненного в результате его действий в пользу Фонда обязательного медицинского страхования.

Доводы Холбоева Х.Х. о непредоставлении доказательств характера причиненного вреда здоровью Евдокомова Г.О. суд отклоняет, посольку при рассмотрении уголовного дела в отношении ответчика исследовался вопрос о характере причиненного вреда здоровью потерпевшему, при этом при расследовании уголовного дела в отношении Холбоева Х.Х. проводилась судебно-медицинская экспертиза, которой характер телесных повреждений, причиненных Евдокимову был установлен, кроме того, по запросу суда лечебные учреждения, в которых проходил лечения потерпевший подтвердили размер денежных средств, затраченных ими на лечение потерпевшего от преступления.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика, не освобожденного от взыскания судебных расходов, в доход муниципального образования г. Оренбурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям 5188 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, - удовлетворить.

Взыскать с Холбоева Х.Х. (...) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области (ИНН ... денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления в размере 199426, 56 рублей.

Взыскать с Холбоева Х.Х. (...) в доход бюджета муниципального образования г. Оренбург государственную пошлину в размере 5 188 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2023 года.

    Судья: подпись    Шляхтина Ю.А.