Решение по делу № 12-241/2016 от 11.01.2016

Копия                   дело № 12- 241/2016 г

Р Е Ш Е Н И Е

8 февраля 2016 года город Казань

    Судья Приволжского районного суда гор. Казани Цветкова Н.В., с участием представителя Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани Фаттахова М.Ф., рассмотрев жалобу Шагидуллина ФИО7 на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № ОП от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № ОП от ДД.ММ.ГГГГ Шагидуллин Р. Ш. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 КоАП РТ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение порядка организации уличной торговли, а именно – осуществил торговлю фруктами в неустановленном для этих целей месте – около дома 17 по ул.Мавлютова города Казани. При рассмотрении дела не представлены разрешающие документы.

Шагидуллин Р.Ш. обратился в суд с жалобой на данное постановление № ОП от ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что правонарушение не совершал, является инвалидом 2 группы и проходит постоянное лечение в дневном стационаре <данные изъяты>. Паспорт, имеющийся в деле, был украден у него еще в июле месяце 2015 года.

    В судебное заседание Шагидуллин Р.Ш. не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы им не заявлено.

    Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани Фаттахов М.Ф. оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, изучив материал дела, суд приходит к следующему.

Доводы жалобы Шагидуллина Р.Ш. подтверждаются:

ответом на запрос суда из <данные изъяты>, согласно которому Шагидуллин Р.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился у них на стационарном лечении.

Показаниями свидетеля ФИО4-брата Шагидуллина Р.Ш., согласно которых на момент вменяемого административного правонарушения брат лежал в больнице и не мог его совершить. Человек, использующий паспорт его брата, в настоящее время задержан и выдворен из России.

В силу статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    При таких обстоятельствах, ввиду нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ – ненадлежащее установление личности правонарушителя при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу на данное административное дело, обжалуемое постановление от года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Шагидуллина Рахимуллы Шафигулловича - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № ОП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шагидуллина Р.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 КоАП РТ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья: подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова