Решение по делу № 2-50/2023 (2-9315/2022;) от 12.08.2022

2-50/23

50RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                                                                  г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В. при секретаре УВА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФНВ, КАВ, ДМП, БСФ Фёдоровны, ГЛЭ, КВН, ГНА, ГЮВ, БМА, СНВ, СПА, ССИ, КЛВ, ЧГВ, БИС, ДЕН, ЧВИ, ДРГ, ЗАЮ, ДРГ, ТОА, ТМА, СНИ, ССС, ПВВ, Ковалёвой КВМ, ЛЛР, ДИГ к СНТСН «Зенино» о признании решения (протокола) общего собрания недействительным, и по иску ЗВВ, БВА к СНТСН «Зенино», ЕЕГ о признании решения общего собрания недействительным, исключении сведений из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФНВ, КАВ, ДМП, ВМС, ШЛЭ, КВН, ГНА, ГЮВ, БМС, СНВ, СПА, ССИ, КЛВ, ЧГВ, БИС, ДЕН, ЧВИ, ДРГ, ТОА, ТМА, СНИ, ССС, ПВВ, КВМ, ЛЛР, ДИГ обратились в суд с иском к СНТСН «Зенино», ЗВВ о признании общего собрания недействительным, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГ, где председательствующим был избран ЗВВ.

В обоснование исковых требований истцы указали, что являются членами СНТСН «Зенино», в подтверждение чего сослались на выписку из реестра членов Товарищества по состоянию на ДД.ММ.ГГ, аояснили, что ДД.ММ.ГГ на информационном стенде товарищества и сайте zeninolife.ru правлением общего собрания членов СНТСН «Зенино» было размещено уведомление о созыве очередного общего собрания членов товарищества с указанием даты окончания проведения собрания ДД.ММ.ГГ со следующей повесткой собрания:

Процедурные вопросы:

Избрание председательствующего на общем собрании СНТСН «Зенино», ведущего собрания;

1.    Избрания секретаря собрания.

2.    Избрание членов счетной комиссии

    Вопросы основной повестки дня:

    1.Прием в члены товарищества по вновь поступившим заявлениям.

    2.Ознакомление с проделанной работай в период с ДД.ММ.ГГ по дату проведения собрания ЕЕГ

    3. Избрание председателя СНТСН «Зенино».

    4. Избрание членов правления.

    5. Избрание членов ревизионной комиссии.

    6. Внесение изменений в Устав СНТСН «Зенино».

    7. Утверждение официального: интернет-сайта, электронного адреса, чата Вотсап.

    8. Отмена решения общего собрания от ДД.ММ.ГГ, оформленного протоколом № по обращению в администрацию городского округа <адрес> по вопросу перевода земель из категории сельхозназначения в категорию земель населенных пунктов.

    9. Отчет ревизионной комиссии за 2021 год.

10. Утверждение финансового экономического обоснования сметы на 2022г.

11. Утверждение сметы затрат на 2022г. с установлением размера членских и целевых взносов за 1 сотку в соответствии с утвержденными статьями сметы.

12. Утверждение порядка приведения в соответствие границ земельных участков, находящихся в собственности и ЗОП путем подачи в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете, в связи с изменением характеристик земельных участков, при условии составления акта согласования местоположения границ в соответствии с п.1 ч.6 ст.43 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ.

Исправление ошибок в межевании земель 2016 года.

13.Отчет бывшего председателя товарищества ЗВВ и членов правления СНТСН «Зенино» о работе в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

14. Обсуждение вопросов жителей.

Согласно представленному истцами протоколу, в соответствии с реестром членов СНТСН «Зенино» на момент проведения общего собрания было 252 члена СНТСН «Зенино», принимало участие изначально 127 члена, были приняты в члены товарищества 17 человек, решения по процедурным вопросам и вопросам основной повестки дня с 1-го по 12-й вопрос были приняты общим собранием ДД.ММ.ГГ начало которого состоялось 12 часов 20 мин. и оформлены протоколом.

В тот же день и тот же период времени предыдущим председателем товарищества ЗВВ было проведено немного поодаль нелегитимное собрание, уведомление о проведении которого не принималось и нигде не размещалось. ЗВВ увел за собой примерно сорок человек, и параллельно провел другое общение собрание с неизвестной повесткой, в отсутствие кворума, по результатам которого объявил о своем переизбрании на новый срок.

Истцы полагают, что начавшееся общее собрание у здания правления в 12 часов 00 мин, где председательствующим был избран ЗВВ является незаконным и имеет ряд нарушений норм ФЗ-217, а именно нарушен порядок организации и проведения собрания и является недействительным, поскольку принято в отсутствии кворума, что является грубейшим нарушением ФЗ-217.

На основании изложенного, истцы просят признать решение (протокол) очередного собрания СНТСН «Зенино» по всем вопросам повестки дня, очное голосование по которому проводилось 26.06.2022г и которое было фактически проведено предыдущим председателем СНТСН «Зенино» ЗВВ недействительным с момента принятия.

Во встречном иске ЗВВ и БВА обратились в Люберецкий городской суд Московской области просили признать недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГ, указав в качестве ответчиков СНТСН «Зенино» и ЕЕГ.

В обоснование встречных требований ЗВВ, БВА указали, что являются членами СНТСН «Зенино» и собственниками земельных участков № с кадастровым номером № и № с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 140009, <адрес>, СНТСН «Зенино».

Уведомление о проведении общего собрания с предложенной повесткой дня собрания, кроме стенда было размещено на неофициальном сайте, о котором знали только часть членов земельных участков СНТСН «Зенино». Официальный сайт прописан в Уставе принятым на собрании ДД.ММ.ГГ (зенино. снт365.рф), но информации на нем не было.

Процедурные вопросы:

1.    Избрание председательствующего на общем собрании СНТСН «Зенино», ведущего собрания.

2.    Избрания секретаря собрания.

3.    Избрание членов счетной комиссии

    Вопросы основной повестки дня:

    1.Прием в члены товарищества по вновь поступившим заявлением.

    2.Ознакомление с проделанной работай в период с ДД.ММ.ГГ по дату проведения собрания ЕЕГ

    3. Избрание председателя СНТСН «Зенино».

    4. Избрание членов правления.

    5. Избрание членов ревизионной комиссии.

    6. Внесение изменений в Устав СНТСН «Зенино».

    7. Утверждение официального: интернет-сайта, электронного адреса, чата Вотсап.

    8. Отмена решения общего собрания от ДД.ММ.ГГ, оформленного протоколом № по обращению в администрацию городского округа <адрес> по вопросу перевода земель из категории сельхоз назначения в категорию земель населенных пунктов.

    9. Отчет ревизионной комиссии за 2021 год.

10. Утверждение финансового экономического обоснования сметы на 2022г.

11. Утверждение сметы затрат на 2022г. с установлением размера членских и целевых взносов за 1 сотку в соответствии с утвержденными статьями сметы.

12. Утверждение порядка приведения в соответствие границ земельных участков, находящихся в собственности и ЗОП путем подачи в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете в связи с изменением характеристик земельных участков, при условии составления акта согласования местоположения границ в соответствии с п.1 ч.6 ст.43 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ.

Исправление ошибок в межевании земель 2016 года.

    13.Отчет бывшего председателя товарищества ЗВВ и членов правления СНТСН «Зенино» о работе в период с 01.01.2021г. по 17.02.2022г.

14. Обсуждение вопросов жителей.

Ответчики указали, что оспаривают решение общего собрания от ДД.ММ.ГГ под председательством ЕЕГ по основаниям того, что последняя неправомерно отказала включить кандидатуру ЗВВ в председатели на голосование общего собрания, а также то что на начало проведения собрания ЕЕГ не являлась членом товарищества, в повестку дня были включены вопросы о принятии ее в члены СНТСН и избрании ее Председателем правления товарищества, и соответственно собрание под ее руководством не имело надлежащего кворума более 50% присутствующих членов СНТСН «Зенино» от общего числа членов товарищества указанных в реестре.

Уведомление о проведении общего собрания было размещено на стенде в СНТСН «Зенино» и на сайте zeninolife.ru. Данный сайт не являлся официальным, не прописан в уставе, что существенно нарушило право членов СНТСН «Зенино» на надлежащее уведомление о проведении общего собрания.

ЗВВ и БВА просили суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТСН «Зенино», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГ под председательством ЕЕГ, исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи о ЕЕГ, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТСН «Зенино», внесенной на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГ.

Истцы ФНВ, КАВ, ДМП, ВМС, ШЛЭ, КВН, ГНА, ГЮВ, БМС, СНВ, СПА, ССИ, КЛВ, ЧГВ, БИС, ДЕН, ЧВИ, ДРГ, ТОА, ТМА, СНИ, ССС, ПВВ, КВМ, ЛЛР, ДИГ в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении дела ввиду занятости представителя в другом судебном процессе отклонено судом.

Ответчик (истцы по встречному иску) ЗВВ, БВА и их представители, действующие на основании нотариальной доверенности, ПМП, МТА в судебное заседание явились, просили суд отказать в удовлетворении основного иска, представили в суд свои возражения и настаивали на удовлетворении встречных исковых требований.

Ответчики (по встречному иску) ЕЕГ, представитель СНТСН «Зенино» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах общего собрания должно быть указаны:

- дата и время и место проведения собрания,

- сведения о лицах, принявших участие в собрании,

- результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

- сведения о лицах, проводивших подсчет голосов,

- сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;2) принято при отсутствии необходимого кворума;3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Статьей 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно Федеральному Закону № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам, указанным в пунктах 1-6, 10, 17, 21-23 части 1 настоящей статьи,, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В случае нарушения срока, предусмотренного частью 17 статьи 17 Ф.З. 217 от 29.07.2017г, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом управления Товарищества является общее собрание.

Согласно ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 217-ФЗ общее собрание членов Товарищества вправе рассматривать любые вопросы деятельности Товарищества и принимать по ним решения. К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относится избрание председателя правления, досрочное прекращение его полномочий. Общее собрание членов Товарищества созывается Правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год.

Согласно п. 5 ст. 16 Федерального закона 217-ФЗ, Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом, но не более чем на пять лет из членов товарищества.

Согласно п. 25 ст. 17 Федерального закона 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Решение общего собрания начинает действовать с момента совокупного подсчета голосов и подписания протокола общего собрания

Судом установлено, что протоколом заседания правления СНТСН «Зенино» от 04.06.2022г. было принято решение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГ в 12-00, место проведения центральная проходная СНТСН « Зенино» у здания правления.

Согласно представленных протоколов в СНТСН «Зенино» ДД.ММ.ГГ было проведено два очных общих собрания, одно из которых проводилось под председательством ЕЕГ и другое под председательством ЗВВ

Оба собрания были оформлены протоколами от ДД.ММ.ГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили указанные обстоятельства, а именно проведение двух собраний ДД.ММ.ГГ.

Согласно протокола общего собрания, проведенного под председательством ЕЕГ, собрание проведено в период 12-20 до 15-50 на начало проведения собрания общее количество земельных участков 360, из них общее количество членов СНТСН на начало проведения собрания 252 человека.

Согласно протокола собрания под председательством ЕЕГ, принимали участие в собрании на момент его открытия члены товарищества, их представители, и собственники, не являющиеся членами СНТСН, в количестве 144 человека, что составляет более чем пятьдесят процентов голосов от общего числа членов СНТСН «Зенино».

Кандидатов в члены товарищества, подавших заявления 17 человек.

Согласно п.1 и п.3 протокола, в качестве повестки собрания указано – принятие в члены СНТСН «Зенино» ЕЕГ, избрание Председателем СНТСН «Зенино» ЕЕГ

ЕЕГ была принята в члены товарищества большинством голосов (127 человек единогласно) и избрана Председателем СНТСН «Зенино» большинством голосов (141 человек единогласно).

Согласно протокола общего собрания и протокола счетной комиссии, проведенного под председательством ЗВВ, собрание проведено в период с 12-00 до 14-00,      на начало проведения собрания общее количество земельных участков 369, из них общее количество членов СНТСН на начало проведения собрания 261 человека.

Согласно протокола собрания под председательством ЗВВ, принимали участие в собрании 140 человек членов СНТСН «Зенино», что составляет более чем пятьдесят процентов голосов от общего числа членов СНТСН «Зенино».

Согласно п.1 основной повестки ЗВВ был избран Председателем СНТСН «Зенино» большинством голосов (139 человек, 1 против).

ЗВВ не отрицалось, что собрание было проведено на основании размещенного уведомления правления и по указанной в нем повестке.

         Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что из протоколов следует, что участие в голосование в обоих собраниях принимало участие 279 членов СНТСН «Зенино» (139+141), что очевидно не может соответствовать действительности, поскольку обеими сторонами указывается меньшее количество членов СНТСН.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания недействительными как решения общего собрания СТСН «Зенино» в очной форме, проведенное ДД.ММ.ГГ, оформленного протоколом №, время открытия собрания 12-00, так и решения общего собрания СТСН «Зенино» в очной форме, проведенное ДД.ММ.ГГ, оформленного протоколом б/н, время открытия собрания 12-20, по причине отсутствия кворума.

Согласно протокола общего собрания, проведенного под председательством ЗВВ, на начало проведения собрания общее количество земельных участков 369, из них общее количество членов СНТСН на начало проведения собрания 261 человека, таким образом, более 50% - это 131 человек. Согласно протокола собрания под председательством ЗВВ, принимали участие в собрании 140 человек членов СНТСН «Зенино».

Согласно протокола общего собрания, проведенного под председательством ЕЕГ, на начало проведения собрания общее количество земельных участков 360, из них общее количество членов СНТСН на начало проведения собрания 252 человека, принятых на собрании -17 человек Согласно протокола собрания под председательством ЕЕГ принимали участие в собрании 144 человека членов СНТСН «Зенино».

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № г., предметом которого было оспаривание решения общего собрания СНТСН «Зенино», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГ, проведенного в форме заочного голосования, было установлено, что на дату проведения оспариваемого собрания количество членов СНТСН «Зенино» составляло 265 человек. При этом судом дана оценка представленным сторонами протоколам общих собраний № от 23.04.2016г. и № от 21.04.2018г., на которую по мнению суда не влияют выводы заключения экспертизы, проведенной по настоящему делу.

При анализе списков участников общего собрания от 22.06.2022г., представленных сторонами следует, что по подписям в списках ряд лиц, были участниками как собрания проводимого ЗВВ, так и собрания проводимого ЕЕГ, а именно – участок № БЕА, участок № Леденёв Алексей В, участок № ЛТЛ, участок № БИС, участок № МВВ, участок № Абдуманнапов Абдухалик, участок 128 ДИМ, участок 145 МВС, участок 148,148 ПЕС, участок №,167 ШАГ, участок № ДАИ, участок № НЕА, участок № СЛА.

По мнению суда, с учетом фактических обстоятельств, связанных с проведением собраний в одно и то же время,    голоса данных лиц подлежат исключению из подсчета результатов голосований у обоих сторон.

Также судом обращается внимание, что списки членов СНТСН «Зенино» собрания проводимого ЕЕГ представленные в налоговую инспекцию и представленные в суд отличаются по количеству участников, соответственно, представленные в суд содержат большей подписей, чем представленные в налоговую инспекцию, а именно участок № РИД, участок 52 КДС, участок 56 ШЕН, участок 79 ДВЕ, участок 97 ШХС Сурат оглы, участок 100 ККМ, участок 163 ПНМ, участок 205 МЮГ, участок 218 НЛВ.

По данному факту были даны пояснения ЕЕГ, что у них трое женщин собирали подписи, она попросила копию для себя, так как знает, что судится с ЗВВ, они через копирку делали второй экземпляр, и в один момент они перестали это делать из-за наплыва людей, и она ЕЕГ приложила в налоговую не тот список, который не до конца.

Вместе с тем, оценивая данные списки, суд приходит к выводу о том, что исходя из оформления данного документа, разлинованного и расположенных относительно линеек подписей, очевидным, даже без использования специальных познаний, является тот факт, что список, представленный в налоговую инспекцию, не мог быть выполнен с использованием копирки со списка, представленного в суд. Таким образом, достоверно установить, когда были выполнены подписи вышеуказанных лиц и присутствовали ли они на собрании не представляется возможным.

Исходя из установленных судом обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные основные исковые требования и встречные исковые требования о признании недействительным решений общего собрания СНТСН «Зенино», проводимого в форме очного голосования, оформленных протоколами от ДД.ММ.ГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду отсутствия кворума, также следует указать, что решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи о ЕЕГ, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТСН «Зенино», внесенной на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФНВ, КАВ, ДМП, БСФ Фёдоровны, ГЛЭ, КВН, ГНА, ГЮВ, БМА, СНВ, СПА, ССИ, КЛВ, ЧГВ, БИС, ДЕН, ЧВИ, ДРГ, ЗАЮ, ДРГ, ТОА, ТМА, СНИ, ССС, ПВВ, Ковалёвой КВМ, ЛЛР, ДИГ, удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания СТСН «Зенино» в очной форме, проведенного ДД.ММ.ГГ, оформленного протоколом №, время открытия собрания 12-00

Встречный иск ЗВВ, БВА, удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания СТСН «Зенино» в очной форме, проведенного ДД.ММ.ГГ, оформленного протоколом б/н, время открытия собрания 12-20.

Решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи о ЕЕГ, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТСН «Зенино», внесенной на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ