Решение по делу № 1-102/2021 от 30.03.2021

66RS0046-01-2021-000250-94

Дело № 1-102/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                      26 мая 2021 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя Березина В.А.,         

подсудимого Иванова А.В.,

защитника Корякиной Н.Л.,

при секретаре Артемьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Иванова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого:

14.12.2005 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев,

18.01.2007 Ивдельским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 14.12.2005 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, 17.01.2019 освобожден по отбытию наказания,

30.01.2020 Пригородным районным судом Свердловской области по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства; постановлением Пригородного районного суда от 02.06.2020 неотбытая часть наказания по приговору от 30.01.2020 в виде 3 месяцев исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц, 02.07.2020 освобожден по отбытию наказания,

с избранной по данному уголовному делу мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26.11.2018, в отношении Иванова А.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел (г. Нижний Тагил Свердловской области), обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц. Решение вступило в законную силу 07.12.2018.

21.01.2019 Иванов А.В., проживающий по адресу: <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОеП №1 МУ МВД России «Нижнетагильское», как поднадзорное лицо, где в письменном виде был предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора и ознакомлен с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

03.12.2019 решением Пригородного районного суда Свердловской области ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде: запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив. Решение вступило в законную силу 18.12.2019.

В период с 04.04.2020 по 19.12.2020, Иванов А.В., проживая по вышеуказанному адресу, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно:

03.04.2020 Иванов А.В. с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не явился в ОеП №1 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день без уважительной причины, в связи с чем постановлением врио начальника ОеП №1 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 04.04.2020 №0677692 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иванову А.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.04.2020.

15.09.2020 Иванов А.В. с целью несоблюдения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00: <адрес>, не находился по указанному месту жительства без уважительной причины, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области Слепцовой Ю.В. от 16.09.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.09.2020.

19.12.2020, около 22:10, Иванов А.В. умышленно нарушил возложенное на него судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть одновременно с нарушением ограничения, возложенного решением суда, Иванов А.В. умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении №0697615 от 21.12.2020 УУП ОеП №1 МУ МВД России «Нижнетагильское» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.01.2020.

Таким образом, Иванов А.В. в период с 04.04.2020 по 19.12.2020 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и

Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Иванова А.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Вина подсудимого Иванова А.В. подтверждается не только его признанием в совершении инкриминируемого преступления, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимого Иванова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Имеющиеся у Иванова А.В. судимости, образующие рецидив преступлений, послужили основанием для назначения ему административного надзора, в связи с чем, повторный учет рецидива в качестве отягчающего наказание обстоятельства будет свидетельствовать о его двойном учете, что является недопустимым. Судимость по приговору от 30.01.2020 рецидива не образует.

Судом установлено, что Иванов А.В. не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой территориальной администрации характеризуется неудовлетворительно (л.д. 118, 120), наркологом не наблюдается, наблюдался психиатром с января 1991 года, снят с наблюдения в январе 1997 года по соц. компенсации (л.д. 116), является вменяемым лицом (л.д. 69-72).

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого Иванова А.В., суд приходит к выводу о назначении Иванову А.В. наказания, в виде лишения свободы, поскольку на путь исправления он не встает, своего преступного поведения не изменяет, и его исправление не возможно без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации) не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и условное осуждение соответственно, судом не усмотрено.

Оснований применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Меру процессуального принуждения Иванову А.В. отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Иванову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. При этом суд учитывает все установленные обстоятельства, рецидив, сведения о личности подсудимого, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в счет оплаты труда адвоката в ходе дознания в размере 5 934 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 1 725 рублей, всего в сумме 7 659 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Иванову А.В. – обязательство о явке отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Иванову А.В. время содержания его под стражей с 26.05.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От взыскания процессуальных издержек осужденного Иванова А.В. освободить, процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе дознания и судебного разбирательства в сумме 7 659 (семь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья-подпись

Копия верна. Судья-