Решение по делу № 2-415/2021 от 18.08.2020

Дело №

УИД: 50RS0№-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>         28 июня 2021 г.

Мытищинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-5715/2020) по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в квартире с учетом супружеской доли,

по требованиям ФИО4, действующей в интересах ФИО2, в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на долю в квартире с учетом супружеской доли.

Также истец обратилась с требованием в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности на долю в квартире.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО4 – ФИО3 В период брака ими была приобретена квартира, общей площадью 58,4 кв.м, по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена с использованием личных денежных средств истца в размере 1 100 000 рублей. Наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются жена ФИО4, мать ФИО2, дочь ФИО3 и сын ФИО2, 2007 года рождения. ФИО2 отказалась от наследуемой доли в пользу истца.

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, а также выделе супружеской доли. Также с аналогичным заявлением к нотариусу обратилась дочь умершего ФИО3 Истец полагала, что ответчик обратилась к нотариусу с пропуском срока, в связи с чем не может претендовать на наследство. В связи с вышеизложенным, истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО4, являющаяся также законным представителем третьего лица ФИО2, 2007 года рождения, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес>.

Нотариус нотариального округа р.<адрес> и Базарно — <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Управления опеки и попечительства по городскому округу Мытищи в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом интересов несовершеннолетнего ФИО2, 2007 года рождения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

В соответствие со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака у ФИО3 и ФИО4 родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 с одной стороны и ФИО3 и ФИО4 с другой стороны был заключен Договор купли-продажи квартиры №№, согласно которому к ФИО3 и ФИО4 в общую совместную собственность перешла квартира, общей площадью 58,4 кв.м, по адресу: <адрес>.

Общая стоимость квартиры составила 5 100 000 рублей, при этом сумма в размере 1 100 000 рублей были выплачены за счет собственных средств покупателя, а оставшаяся сумма в размере 4 000 000 рублей была выплачена за счет кредитных средств, предоставленных покупателям ЗАО «КБ ДельтаКредит» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности, собственниками квартиры, общей площадью 58,4 кв.м, по адресу: <адрес>, являются ФИО3 и ФИО4, доли которых в общедолевом праве собственности не распределены.

На основании Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 передала в дар ФИО4 квартиру, общей площадью 43,35 кв.м., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продала вышеуказанную квартиру ФИО9 и ФИО10 в равнодолевую (по 1/2 каждому) собственность за 999 000 рублей.

Как указывает истец, денежные средства, полученные ею от продажи принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес> были переданы в счет оплаты спорной квартиры.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в cлyчae смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

В соответствии со статьями 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с положениями ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как указывает истец, наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются жена ФИО4, мать ФИО2, сын ФИО2, 2007 года рождения, и дочь ФИО3

ФИО2 в свою очередь отказалась от причитающейся доли наследуемого имущества в пользу ФИО4

Согласно письму нотариуса нотариального округа р.<адрес> и Базарно — <адрес> ФИО12, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО4, несовершеннолетний ФИО2, 2007 года рождения, ФИО3

В материалы дела представлена копия наследственного дела №.

Истец в своем иске указывает, что ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском 6-месячного срока. Также полагает, что ФИО3 никакого отношения к наследуемой квартире не имеет, отношения с отцом не поддерживала, в связи с чем полагала, что ФИО3 подлежит исключению из числа наследников к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не соглашается с доводами истца.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области.

Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный шестимесячный срок.

В силу ст. 1153 ГК РФ если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

В нарушение данной статьи подпись ФИО3 не была удостоверена начальником ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области, о чем нотариус ФИО12 письменно уведомила ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направила в адрес нотариуса заявление о принятии наследства с исправленными недостатками.

Между тем суд полагает, что ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок. Довод истца о том, что ответчик не имеет к спорной квартире никакого отношения и не поддерживала с умершим ФИО3 отношений, не может служить основанием для исключения ФИО3 из числа наследников первой очереди.

На основании вышеизложенного, спорная квартира подлежит наследованию тремя наследниками первой очереди – ФИО4, ФИО3 и ФИО2, 2007 года рождения.

Учитывая, что спорная квартира была приобретена ФИО4 и ФИО3 в период брака, то она является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, по правилам СК РФ, в собственность ФИО4 подлежит выделу 1/2 доли в праве собственности спорной квартиры, как пережившей супруге.

С учетом того, что материалами дела подтверждено, что первоначальный взнос за спорную квартиру был выплачен за счет личных денежных средств истца в размере 1 100 000 рублей, то в собственность ФИО4 подлежит выделу 6078/10000 долей.

С учетом правил наследования, общая доля пережившего супруга с учетом своей доли имеющейся в этом имуществе составит 7385/1000 долей (6078/10000 + 1307/10000) в праве общедолевой собственности; а доля ФИО2 составит 1307/10000 долей.

Оставшаяся нераспределенная доля остается за умершим и может быть распределена нотариусом в рамках наследственного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о выделении супружеской доли из наследственной массы признании права собственности на долю в квартире с учетом супружеской доли удовлетворить частично.

Требования ФИО4, действующей в интересах ФИО2, в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, удовлетворить.

Выделить из наследственного имущества после смерти ФИО3 супружескую долю с учетом внесенных личных сбережений в праве собственности на квартиру в размере 6078/10000 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Оставшуюся долю в размере 3922/10000 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, включить в наследственную массу после смерти ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа право на 1307/10000 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца право на 1307/10000 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В удовлетворении требований ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на 8693/10000 доле в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, отказать.

Данное решение является основанием для постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет, а также является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и его территориальных подразделениях.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 24.09.2021.

Судья:                                     А.В. Заякина