Решение по делу № 1-144/2020 от 31.08.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Комсомольского района Хабаровского края Каменева А.Н.,

подсудимых: Суздальцева А.Н., Жуланова С.А.,

адвокатов - защитников: Крохмаль И.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Люмчиковой Н.В. предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Суздальцева А.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Жуланова С.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Суздальцев А.Н. и Жуланов С.А. совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кроме того, Суздальцев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Суздальцев А.Н. и Жуланов А.С. в период с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Согласно распределенных преступных ролей Суздальцев А.Н. должен был взломать входные двери в помещение, и после чего совместно с Жулановым С.А. проникнуть в дом и похитить чужое имущество. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, Суздальцев А.Н., при помощи неустановленного предмета, взломал две входные двери в помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>. После чего, Суздальцев А.Н. и Жуланов С.А. через взломанные входные двери незаконно проникли в помещение указанного дома, откуда, умышленно, тайно, похитили: 5 коробок саморезов длиною 3,5 см, стоимостью 1 950 руб.; 2,5 кг саморезов кровельных, стоимостью 750 руб.; 5 кг саморезов длиною от 5 до 7,5 см, стоимостью 1 900 руб.; 7 кг саморезы длиною 10 см, стоимостью 2 100 руб.; 8 баллонов пены монтажной, стоимостью 2 800 руб.; 6 газовых баллонов, стоимостью 300 руб.; две самодельных переноски, стоимостью 10 000 руб.; 2 пачки утеплителя, стоимостью 1 700 руб.; шарабан стоимостью 3 000 руб.; 3 пакета щепы для копчения, стоимостью 270 руб.; 2 рулона утеплителя, стоимостью 2 000 руб.; электродвигатель стоимостью 4 000 руб.; 3 рулона гидроизоляции, стоимостью 3 300 руб.; медный кабель стоимостью 1 600 руб.; станину для распиловочного станка, стоимостью 3 500 руб.; газовую горелку, стоимостью 400 руб.; газовую горелку с баллоном, стоимостью 480 руб.; лопату стоимостью 400 руб. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Суздальцев А.Н. и Жуланов С.А., умышленно, тайно, похитили с дворовой территории указанного дома: бухту со стальной проволокой стоимостью 4 000 руб.; бухту с колючей проволкой стоимостью 2 500 руб. С похищенным имуществом Суздальцев А.Н. и Жуланов С.А. с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 46 950 руб.

Кроме того, Суздальцев А.Н. и Жуланов С.А., в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения нежилого дома. При этом Суздальцев А.Н. и Жуланов С.А. распределили между собой роли, согласно которых Суздальцев А.Н. должен был взломать входные двери, после чего Суздальцев А.Н. и Жуланов С.А. должны были проникнуть в дом и похитить имущество. Суздальцев А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, при помощи физической силы, выбил две входные двери в доме, расположенном по адресу: <адрес>. После чего Суздальцев А.Н. совместно с Жулановым С.А. незаконно через входные двери проникли в помещение указанного нежилого дома, откуда, умышленно, тайно, похитили: 4 колеса на дисках, стоимостью 6 000 руб.; бур стоимостью 3 500 руб. С похищенным имуществом Суздальцев А.Н. и Жуланов С.А. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 500 руб.

Кроме того, Суздальцев А.Н. и Жуланов С.А., в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из помещения нежилого дома. При этом Суздальцев А.Н. должен был разбить стекло, после чего совместно с Жулановым С.А. должны были проникнуть в дом и похитить имущество. Действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанное время, Суздальцев А.Н., при помощи неустановленного предмета разбил стекло. После чего Суздальцев А.Н. совместно с Жулановым С.А. через оконный проем незаконно проникли в помещение нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда, умышленно, тайно, похитили: циркулярную пилу стоимостью 4 900 руб.; угловую шлифовальную машину стоимостью 2 500 руб.; два удлинителя стоимостью 5 180 руб.; насос стоимостью 1 900 руб.; бензопилу стоимостью 5 000 руб.; двадцати литровую канистру с 19 литрами бензина марки А-92, разведенным с двухтактным маслом, общей стоимостью 2 348,35 руб.; электродвигатель стоимостью 4 300 руб.; две совковые лопаты, стоимостью 1 600 руб.; газовую плиту стоимостью 1 000 руб.; рулетку стоимостью 700 руб.; очиститель для полиуретановой пены с монтажным пистолетом стоимостью 685 руб.; тяпку стоимостью 150 руб.; совок садовый стоимостью 150 руб.; кисть стоимостью 38 руб.; два напильника стоимостью 265 руб.; семь крепежных уголков стоимостью 315 руб.; карабин стоимостью 100 руб.; талреп стоимостью 100 руб.; 896 г кровельных саморезов, стоимостью 300 руб.; уровень стоимостью 385 руб.; сетку оцинкованную стоимостью 1 670 руб. С похищенным имуществом Суздальцев А.Н. и Жуланов С.А. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 33 586,35 руб.

Кроме того, Суздальцев А.Н. в период с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к нежилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета оторвал доски, которыми было забито окно и через образовавшийся оконный проем незаконно проник в помещение указанного дома, откуда умышленно, тайно, похитил: шланг стоимостью 3 800 руб.; две прямые отвертки, стоимостью 540 руб.; две крестовые отвертки, стоимостью 230 руб.; молоток стоимостью 400 руб.; кусачки стоимостью 200 руб.; наковальню стоимостью 2 000 руб.; молоток-гвоздодер стоимостью 350 руб.; электрический рубанок стоимостью 2 000 руб.; уровень стоимостью 860 руб.; гвоздодер стоимостью 400 руб.; молоток стоимостью 750 руб. С похищенным имуществом Суздальцев А.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11 530 руб.

Подсудимыми было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые настаивали на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с предъявленным им обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают.

Защитники, потерпевший, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимые обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Суздальцеву А.Н. и Жуланову С.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимые согласились с предъявленным им обвинением и доказательствами, представленными обвинением.

Действия подсудимых Суздальцева А.Н. и Жуланова С.А. суд квалифицирует:

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того действия подсудимого Суздальцева А.Н. суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личности виновных, возраст и состояние их здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Назначая наказание Суздальцеву А.Н. и Жуланову С.А, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: явки с повинной по всем составам преступлений; признание вины; активное способствование расследованию преступлений; частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

<данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ; имущественное положение подсудимых, <данные изъяты> обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимых после совершения преступлений; смягчающие обстоятельства; личности подсудимых, а также то, что Суздальцев А.Н. и Жуланов С.А. совершили умышленные преступления средней тяжести, в связи с чем, суд, не находит оснований для назначения наказаний в виде: штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку указанное наказание будет в полной мере отражать целям наказания: восстановлению социальной справедливости; исправлению осужденных; предупреждению совершения ими новых преступлений. При этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимым более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личностей подсудимых, объектов посягательства и мотивов совершения преступлений, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Суздальцева А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить Суздальцеу А.Н. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Признать Жуланова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить Жуланову С.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденным считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Суздальцева А.Н., Жуланова С.А. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет; один раз в месяц являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию; в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Суздальцеву А.Н., Жуланову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий