Решение по делу № 1-247/2019 от 30.08.2019

Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Е.А.Тиминой,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Богородского городского прокурора Смирновой Т.А.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Балашовой М.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Кириллова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сиятелевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кириллова В.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов В.В., находясь по адресу: <адрес>, встретился с неустановленным в ходе следствия лицом, которое предложило Кириллову В.В. приобрести на безвозмездной основе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой не менее Х грамма, находящееся в стеклянной банке с черной крышкой, и хранить по месту проживания. Кириллов В.В. согласился.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ Кириллов В.В.. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, на безвозмездной основе, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой не менее Х грамма и стал хранить по месту своей регистрации и фактического проживания, а именно. по адресу: <адрес>, в кладовом помещении до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов до Х часов в ходе проведения неотложного обыска по месту регистрации и проживания Кириллова В.В. по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в кладовом помещении квартиры была обнаружена стеклянная банка с черной крышкой внутри с мелкоизмельченным веществом растительного происхождения, представленное фрагментами листьев и верхушечных частей, зеленого и коричневого цвета, со специфическим запахом, которая в ходе обыска была изъята сотрудниками полиции. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество растительного происхождения из стеклянной банки является наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>) весом Х грамм, которое в соответствии с Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое вещество <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой Х грамма относится к значительному размеру.

Таким образом, Кириллов В.В., действуя умышленно, в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и незаконно хранил в своем жилище наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой не менее Х грамма.

Подсудимым Кирилловым В.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с законом заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимый Кириллов В.В. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, согласен; упомянутое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В ходе подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство подсудимый Кириллов В.В. и его защитник – адвокат Балашова М.В. поддерживают.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником наедине.

Государственный обвинитель Смирнова Т.А. не возражает против удовлетворения ходатайства и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами, собранными без нарушений уголовно-процессуального законодательства, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Находя вину подсудимого доказанной, суд считает действия Кириллова В.В. подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключения № медицинского (наркологического) освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Кириллова В.В. признаков наркологического заболевания, синдрома зависимости от наркотических веществ не выявлено, в лечении от наркомании он не нуждается (т. № л.д. №).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, суд признает Кириллова В.В. в отношении им содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания за содеянное суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Кириллов В.В. не судим (т. № л.д. №), на учете у врачей психиатра, нарколога не значится (т. № л.д. №), к административной ответственности не привлекался (т. № л.д. №), характеризуется со стороны участкового уполномоченного полиции отрицательно (т. № л.д. №), по месту работы - положительно (т. № л.д. №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кириллова В.В., судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кириллова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кирилловым В.В. преступления, учитывая обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить Кириллову В.В. наказание в виде исправительных работ, срок которых определяет в соответствии с положениями ст. 50 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Обстоятельств, препятствующих назначить наказание в виде исправительных работ, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

При определении срока наказания и размера удержания по нему суд учитывает положения ч.ч. 1, 2, 3 ст. 50 УК РФ.

Судом при назначении наказания правила ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Документально подтвержденных данных о наличии процессуальных издержек материалы уголовного дела не содержат.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кириллова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком Х год Х месяца, с удержанием Х% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения, избранную Кириллову В.В. в ходе предварительного расследования в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания Кириллову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Кириллову В.В. в срок отбывания наказания срок задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится спичечный коробок с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой Х грамма; бумажный конверт, в котором находится стеклянная банка с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой Х грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области, - хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство из материалов уголовного дела № по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства Кириллову В.В., после чего – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Судья            /подпись/                Е.А.Тимина

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья                                      Е.А.Тимина