Дело в„– 2Р°-238/2019 РЈРР” : 66RS0060-01-2019-000285-88
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
14 июня 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе :
председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,
при секретаре Беляевских П.Г.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Дудий Р.Р’. Рє Борисову Р“.Р—. РѕР± установлении временного ограничения РЅР° пользование должником специальным правом,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»
Административный истец - судебный пристав-исполнитель Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Дудий Р.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј РѕР± установлении Борисову Р“.Р—. временного ограничения РЅР° пользование должником специальным правом РІ РІРёРґРµ права управления транспортным средством РґРѕ исполнения обязательств РїРѕ исполнительному производству, мотивируя тем, что РІ отношении должника Борисова Р“.Р—. имеется исполнительное производства в„–-РРџ, возбужденное РЅР° основании исполнительного документа Рѕ взыскании РІ пользу взыскателя Р‘. алиментов РЅР° содержание детей РІ твердой денежной СЃСѓРјРјРµ ежемесячно РїРѕ 20 000 рублей, возбужденного РЅР° основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного соглашения в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± уплате алиментов РЅР° содержание детей. Должник Борисов Р“.Р—. РІ установленный судебным приставом-исполнителем СЃСЂРѕРє РЅРµ исполнил требования исполнительного документа Рё РЅРµ представил судебному приставу-исполнителю сведения Рѕ наличии обстоятельств, препятствующих РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕРјСѓ установлению РІ отношении него временного ограничения РЅР° пользование специальным правом. РРј надлежащим образом РЅРµ подтверждено, что нарушение установленных СЃСЂРѕРєРѕРІ исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами Рё РґСЂСѓРіРёРјРё непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися РІРЅРµ его контроля, РїСЂРё соблюдении РёРј той степени заботливости Рё осмотрительности, которая требовалась РѕС‚ него РІ целях надлежащего исполнения. Борисов Р“.Р—. был надлежащим образом уведомлен Рѕ возбуждении исполнительного производства, Р° также предупрежден, что РІ отношении него может быть установлено временное ограничение РЅР° пользование должником специальным правом, предоставленным РёРј РІ соответствии СЃ законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Представитель административного истца - судебный пристав-исполнитель Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.14).
Административный ответчик Борисов Г.З., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направил, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, доказательств этого не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д.12).
Принимая во внимание, что явка лиц участвующих в деле не была признана обязательной, суд полагает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Рсследовав письменные материалы дела, материалы исполнительных производств, оценив представленные доказательства РІ совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).
В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно частям 2 и 3 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Как следует РёР· материалов дела Рё установлено СЃСѓРґРѕРј, судебным приставом исполнителем ДД.РњРњ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство Рѕ взыскании алиментов РІ отношении Борисова Р“.Р—., РЅР° основании соглашения РѕР± уплате алиментов РЅР° содержание детей, удостоверенное нотариусом <адрес> ДД.РњРњ.ГГГГ. РР· постановления судебного пристава-исполнителя РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ задолженность РїРѕ алиментам Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 798 064,52 СЂСѓР±. Постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства должником получено ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.6, 7, 8).
Согласно карточке учета Борисов Г.З. имеет право на управление транспортными средствами категории «В» (л.д. 10). В настоящее судебное заседание административным ответчиком не представлены документы, подтверждающие факт исполнения требований исполнительного документа, а также сведения о невозможности применения временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Суд, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и об отсутствии предусмотренных частью 4 статьи 67.1 этого же Федерального закона оснований, препятствующих применению к административному ответчику ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей за требования неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 114, 177-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р» :
Административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Дудий Р.Р’. Рє Борисову Р“.Р—. РѕР± установлении временного ограничения РЅР° пользование должником специальным правом удовлетворить.
Установить Борисову Р“.Р—., родившемуся ДД.РњРњ.ГГГГ, временное ограничение РЅР° право управления транспортными средствами (водительское удостоверение серии в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ) - РґРѕ погашения задолженности РїРѕ исполнительному производству в„–-РРџ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, возбужденного РЅР° основании исполнительного документа: нотариально удостоверенного соглашения в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± уплате алиментов РЅР° содержание детей РІ размере 20 000 рублей ежемесячно.
Разъяснить, что должник обязан соблюдать установленное ограничение, и предупреждается об административной ответственности за его нарушение по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Взыскать с Борисова Григория Захаровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Шалинский районный суд Свердловской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.06.2019.
Председательствующий судья В.Е. Ярославцев