Дело № 2-996/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019года                            г.Советская Гавань

    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Манушенкова Н.Б.,

    при секретаре Колясниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Храменковой Лидии Николаевне, Приступ Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что между ПАО КБ «Восточный» и Храменковой Л.Н. 07.10.2013г заключен кредитный договор № 13/0244/00000/402060, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 312747 рублей на срок 84 месяца под 33% годовых. При подписании договора заемщик подтвердил право банка полностью или частично уступить права требования третьему лицу. Просроченная задолженность составляет 541 133 рубля 47 копеек, из них основной долг 305 032 рубля 43 копейки, проценты 236 101 рубль 04 копейки. Во исполнение обеспечения обязательства с Приступ Н.А. заключен договор поручительства № 13/0244//00000/402060/Р1. 29.11.2016г между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования 1061, по которому право требования задолженности уступлено ООО «ЭОС» в размере 541 133,47 рублей. Указанную сумму просит взыскать солидарно с ответчиков, а также возврат государственной пошлины.

Ответчик представил возражения, в которых с иском не согласна, т.к. долг по кредитному договору очень большой.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик Храменкова Л.Н. исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, просила применить срок исковой давности.

В судебное заседание ответчик Приступ Н.А. не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Из материалов дела следует, что 07.10.2013г между банком и Храменковой Л.Н. заключен кредитный договор № 13/0244/00000/402060, согласно которому Банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 312747 рублей на срок 84 месяца под 33% годовых. В обеспечение исполнения обязательства заключен договор поручительства с Приступ Н.А. № 13/0244//00000/402060/Р1.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит.

Последний платеж по возврату кредита произведен 09.06.2014г в сумме 207,82 рубля (проценты).

29.11.2016 года между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого к ООО «ЭОС» перешло право требования с Храменковой Л.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 541 133,47 рублей, из которых основной долг 305 032 рубля 43 копейки, проценты 236 101 рубль 04 копейки.

По условиям кредитного договора, Банк вправе уступить право требования долга третьим лицам, в т.ч. не кредитным финансовым организациям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

               В соответствии со ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

               В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

               Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

              Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

               На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

              Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

     Согласно ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.     По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

      Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

     В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

      Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.(абз. 2 ч.2 ст. 199 ГПК РФ).

Как следует из приложения к договору уступки, расчету задолженности, Банком уступлено право требования ООО «ЭОС» долга по состоянию на 18.11.2016г в размере 541 133,47 рублей, из которых основной долг 305 032 рубля 43 копейки, проценты 236 101 рубль 04 копейки. При этом, проценты исчислены за период по 18.11.2016г.

Иск подан 18.07.2019г.

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, взысканию подлежит задолженность. начиная с 19.07.2016г. В таком случае, задолженность составит -по процентам - 23 576,26 рублей, по основному долгу – 261 016,92 рубля. (начиная с платежа на дату 09.08.2016г), всего 284 593 рубля 18 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Возмещение расходов по государственной пошлине подлежит возмещению в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.10.2013░ ░ ░░░░░ 284 593 ░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 3 022 ░░░░░ 97 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.09.2019░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-996/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Храменкова Лидия Николаевна
Приступ Николай Александрович
Суд
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Судья
Манушенкова Наталья Борисовна
Дело на сайте суда
s-gavansky.hbr.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2020Передача материалов судье
28.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2020Судебное заседание
28.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее