Решение по делу № 2-1383/2013 от 31.01.2013

Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, первому отделу ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований представитель истца пояснил, что истец проживает и зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указанная квартира была предоставлена на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, городок <адрес> является открытым военным городком, кроме истца в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы и проживают родители ФИО5 и ФИО6, которые отказались от своего права на приватизацию данного жилого помещения в пользу истца, указанное жилое помещение истец занимает по договору социального найма, занимаемое им жилое помещение находится в государственном жилищном фонде и передано в оперативное управление ответчику, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обращался к ответчику с заявлением о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, однако, ответчиком ему было отказано в приватизации жилого помещения. Считает, что в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец имеет право на приватизацию данного жилого помещения, поскольку ранее жилые помещения не приватизировал, в связи с чем просит признать за истцом право собственности на <адрес>, в порядке приватизации.

Представители ответчиков Департамента жилищного обеспечения МО РФ и 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства и проживает в <адрес>., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9).

Данное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Кроме истца в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы и проживают его родители ФИО5 и ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета (л.д.9,11).

В настоящее время ФИО5 является нанимателем данного жилого помещения. (л.д. 11).

Родители истца ФИО5 и ФИО6 отказались от своего права на приватизацию данного жилого помещения в пользу истца, что подтверждается их письменными согласиями (л.д.12,13).

Занимаемое истцом жилое помещение - <адрес>., находится в государственном жилищном фонде, передано в оперативное управление 202 КЭЧ Минобороны России, что подтверждается Распоряжением Министерства имущественных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцом, в которой он проживает, гарантировано Законом РФ 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992г., 11 августа 1994г., 28 марта 1998г., 01 мая 1999г., 15 мая 2001г., 20 мая, 26 ноября 2002г.)

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что военный городок <адрес>, где расположено указанное жилое помещение, является открытым, что подтверждается Распоряжением Правительства РФ от 04.11.06г. № 1514-р., пояснениями представителем истца.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в государственном жилищном фонде и передано в оперативное управление ответчику, что так же подтверждается пояснениями представителя истца.

Поскольку судом установлено, что истец занимает <адрес> на основании договора социального найма, занимаемая им квартира находится в государственном жилищном фонде, ранее жилые помещения истец не приватизировал, что подтверждается справкой администрации Чеховского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992г., 11 августа 1994г., 28 марта 1998г., 01 мая 1999г., 15 мая 2001г., 20 мая, 26 ноября 2002г.), ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья :