Решение по делу № 2-532/2019 ~ М-344/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-532/2019

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2019 года                                  ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.,

при секретаре Алещенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мытько А.И. к акционерному обществу «Оборонэнерго», филиалу «Северо-Западный» акционерного общества «Оборонэнерго» о понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Мытько А.И. обратился в суд с иском к АО «Оборонэнерго», филиалу «Северо-Западный» АО «Оборонэнерго» о понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, указав в обоснование, что 8 ноября 2017 года между ним и филиалом «Северо-Западный» АО «Оборонэнерго» заключен договор № 265/17-пр об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» в целях электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: ***, в течение 12 месяцев со дня подписания договора.

Истец свои обязательства по данному договору, предусмотренные п. 8 раздела II, исполнил в полном объеме, произведя оплату в размере 11 156,13 руб.

Поскольку ответчик к выполнению работ не приступил, на претензию истца не ответил, о причинах бездействия не сообщил, заключить дополнительное соглашение о продлении срока выполнения мероприятий не предложил, то есть обязательства по договору не исполнил, истец просил обязать АО «Оборонэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по объекту КЛ(ВЛ)-0,4 кВ в целях электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: ***, в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда.

Истец Мытько А.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель истца Антонов С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, срок исполнения решения суда полагал разумным в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчиков АО «Оборонэнерго», филиала «Северо-Западный» АО «Оборонэнерго» Дербан А.В. в судебном заседании и в представленном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в соответствии с Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, сетевая организация исполняет свои обязательства до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а заявитель – в пределах границ участка. Пунктом 8 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что истец после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка обязан уведомить об этом сетевую организацию, однако он до настоящего времени такое уведомление ответчику не направил, в связи с чем у АО «Оборонэнерго» не возникло обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Мытько А.И.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 8 ноября 2017 года АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Западный» и Мытько А.И. заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 265/17-пр, по условиям которого (п. 1) сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя КЛ (ВЛ)-0,4 кВ для электроснабжения для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: ***. Согласно п. 5 данного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 10 указанного договора определен размер платы за технологическое присоединение в размере 11 156,13 руб., данная сумма истцом внесена.

В свою очередь ответчик свои обязательства по названному договору не исполнил, что сторонами не оспаривается.

Суд отвергает доводы представителя ответчика о невыполнении истцом своей обязанности по направлению уведомления о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, поскольку п. 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, предусмотрен перечень обязанностей АО «Оборонэнерго», исполнение которых не зависит от исполнения истцом возложенных на него п. 11 Технических условий обязанностей.

Статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. Данный порядок предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; необходимость затрат на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе затрат сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства; соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения; оказание услуг по передаче электрической энергии покупателю на основании договора возмездного оказания услуг, исполнение обязательств по которому должно осуществляться надлежащим образом; права на ограничения режима потребления электрической энергии. Технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861. Договор об осуществлении технологического присоединения является публичным.

В соответствии с п. 3 данных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им этих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с физическими лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 16.3 указанных Правил в случае заключения договора с физическими лицами обязанности распределяются следующим образом: заявитель исполняет обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Пунктом 10 Технических условий предусмотрено, что ответчик обязан оформить землеотвод, установить КТПН, построить КВЛ от резервной ячейки до проектируемой КТПН и ВЛ до границы участка заявителя и осуществить фактическое подключение КЛ заявителя в точке присоединения на опоре ВЛ, располагающейся на расстоянии не далее 25 м от границы земельного участка заявителя, а также разработать проектную документацию.

На истца в соответствии с Техническими условиями возложена обязанность установить ВРУ объекта, построить КЛ (ВЛ) от точки присоединения на опоре ВЛ, расположенной не далее 25 м от границы земельного участка заявителя, до ВРУ.

При этом Технические условия не определяют точное место расположения опоры, относительно которой истец обязан произвести монтаж принимающих устройств.

Следовательно, выполнение истцом предусмотренных договором и Техническими условиями встречных мероприятий возможно не ранее выполнения ответчиком действий, предусмотренных п. 10 Технических условий, поскольку напрямую зависит от сроков установки новой КТПН и постройки КВЛ до земельного участка истца.

Таким образом, нарушение сроков выполнения обязательств по договору вызвано неисполнением ответчиком возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному с истцом договору на технологическое подключение, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Мытько А.И. и возложения на АО «Оборонэнерго» обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта – дачного дома, расположенного по адресу: ***.

Заявленный истцом срок для исполнения обязательств по договору – в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда ответчиком не оспорен, и, по мнению суда, соответствует требованиям разумности.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Мытько А.И.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мытько А.И. удовлетворить.

    Обязать акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Западный» акционерного общества «Оборонэнерго» в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям акционерного общества «Оборонэнерго» энергопринимающих устройств Мытько А.И. КЛ (ВЛ)-0,4 кВ для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: ***, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям акционерного общества «Оборонэнерго» № 265/17-пр от 8 ноября 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий А.Н. Курчак

2-532/2019 ~ М-344/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мытько Анатолий Иванович
Ответчики
Филиал "Северо-Западный" АО "Оборонэнерго" г. Мурманск
АО "Оборонэнерго"
Филиал "Северо-Западный" АО "Оборонэнерго"
Другие
Антонов Сергей Владимирович
Суд
Североморский районный суд
Судья
Курчак А.Н.
14.03.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2019[И] Передача материалов судье
15.03.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2019[И] Судебное заседание
12.04.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее