Дело № 2а-574/18
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
пос. Бреды 28 декабря 2018года
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего СЃСѓРґСЊРё Акулова Р.Р®.,
при секретаре Дегтяревой Н.Н.,
с участием административного истца Царевского В.А.,
представителя заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Грицещенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Царевского В.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области Коротковой Е.В.,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Царевский В.А. обратился в Брединский районный суд Челябинской области с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области Коротковой Е.В. при исполнении требований исполнительного документа о взыскании с должника Тулубаева С.К. денежных средств.
В судебном заседании административный истец Царевский В.А. представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что требования исполнительного документа были исполнены.
Ответчик Короткова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена под расписку, об уважительности причин неявки не сообщила.
Заинтересованное лицо – должник по исполнительному производству Тулубаев С.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица -Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Грицещенко М.А. против прекращения производства по делу не возражал.
Суд полагает принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующих оснований:
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст.157 КАС РФ В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом в судебном заседании в соответствии со ст.195 КАС РФ разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.157 КАС РФ.
Суд полагает принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи-либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут. Административный истец заявил о добровольности принятого им решения об отказе от иска в связи с исполнением требований исполнительного документа. Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Принять отказ Царевского Владимира Алексеевича от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области Коротковой Е.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Прекратить производство по административному делу № 2а-574/18 по административному иску Царевского Владимира Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области Коротковой Е.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р®. Акулов