Решение по делу № 2-3а-583/2015 от 17.09.2015

Дело №2А-3-583/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Килемары 05 октября 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

при секретаре Гончаровой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл к Созинову В.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек,

у с т а н о в и л :

17 сентября 2015 года Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Марий Эл /далее налоговая инспекция, налоговый орган или административный истец/ обратилась в суд с иском к Созинову В.М. /далее административный ответчик или налогоплательщик/ о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации /далее НК РФ/ и ст.2 Закона Республики Марий Эл от 28 ноября 2002 года 25-З «О транспортном налоге» Созинов В.М. является плательщиком транспортного налога.

По состоянию на 12 сентября 2015 года у Созинова В.М. имеется недоимка по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

23 мая 2011 года налогоплательщику было направлено требование №21639 об уплате в срок до 28 июня 2011 года транспортного налога и пеней в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Налогоплательщиком указанное требование налогового органа было исполнено частично, произведена уплата в размере

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Оставшаяся часть задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек не уплачена.

В соответствии с п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога, пени (штрафа) является основанием для применения мер принудительного взыскания, предусмотренных НК РФ.

Одновременно с исковым заявлением представителем административного истца подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления в суд о взыскании с Созинова В.М. недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, поскольку шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек. Из административного искового заявления следует, что пропуск установленного ст.48 НК РФ срока подачи заявления в суд обусловлен большим объемом работы по взысканию недоимки по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. В установленные ст.48 НК РФ сроки административный истец не обращался в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика оставшейся не уплаченной суммы, указанной в требовании №21639 от 23 мая 2011 года.

На предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл и административный ответчик Созинов В.М. не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл и административного ответчика Созинова В.М.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из требования об уплате налога №21639 от 23 мая 2011 года, направленного Созинову В.М., следует, что административный ответчик ставился в известность о существовании за ним задолженности по транспортному налогу за 2010 год, и ему предлагалось в срок до 28 июня 2011 года ее погасить. Налогоплательщиком указанное требование налогового органа было исполнено частично, произведена уплата в размере

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Оставшаяся часть задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек не уплачена.

Учитывая, что срок исполнения требования по уплате транспортного налога определен как 28 июня 2011 года, шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек 28 декабря 2011 года.

Налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления административного искового заявления в суд.

Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием для подготовки и подачи в суд заявления, не установлено. Налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании с Созинова В.М. недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл к Созинову В.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение месяца со дня его принятия.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова