дело №
УИД 50RS0№-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой ФИО., при секретаре Тарасенко ФИО., с участием заявителя Семенюка ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Семенюка ФИО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л :
Третейским судом для рассмотрения конкретного спора (AD НОС) в составе Третейского судьи Шуваевой ФИО (единолично) при ведении протокола судебного заседания Шуваевой ФИО. вынесено решение в рамках гражданского дела по иску Семенюка ФИО к Байдебура ФИО о признании права собственности на недвижимое имущество.
Компетенция третейского суда была предопределена заключенным третейским соглашением, прописанное в Дополнительном соглашении к соглашению о предоставлении отступного от «ДД.ММ.ГГГГ года.
Третейский суд для рассмотрения конкретного спора (AD НОС) в составе Третейского судьи Шуваевой ФИО исковые требования удовлетворить в полном объёме:
Прекратить право собственности Байдебура ФИО на недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь № кв.м., адрес места нахождения объекта: <адрес>, кадастровый №;
Прекратить право собственности Байдебура ФИО на недвижимое имущество: жилой дом, общая площадь, в том числе жилая № кв.м., адрес места нахождения объекта <адрес>, кадастровый №.
Признать право собственности Семенюк ФИО на недвижимое имущество: Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь № кв.м., адрес места нахождения объекта: <адрес>, кадастровый №;
Признать право собственности Семенюк ФИО на недвижимое имущество: Жилой дом, общая площадь, в том числе и жилая № кв.м., адрес места нахождения объекта <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с Байдебура ФИО пользу Семенюк ФИО расходы по оплате арбитражного сбора в размере № руб.
Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит. Вступает в законную силу немедленно с даты принятия, подлежит немедленному исполнению.
В решении Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что оно подлежит немедленному исполнению.
В связи с неисполнением ответчиком указанного решения в добровольном порядке представитель истца обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение упомянутого решения третейского суда.
В судебном заседании Семенюк ФИО заявление поддержал, просил его удовлетворить, выдать исполнительный лист.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявление и выдать исполнительный лист.
В соответствии с требованиями ст. 432 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 ГПК РФ, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
В настоящем судебном заседании оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не установлено, т.к. разбирательство в Третейском суде произведено в соответствии с действующим законодательством и Третейским соглашением.
Решение Третейского Суда является окончательным и обязательным для Сторон.
Заявителем заявлено так же требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления, в размере № рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 227, 425-427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Семенюка ФИО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решение Третейского суда для рассмотрения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым постановлено:
Прекратить право собственности Байдебура ФИО на недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь № кв.м., адрес места нахождения объекта: <адрес>, кадастровый №;
Прекратить право собственности Байдебура ФИО на недвижимое имущество: жилой дом, общая площадь, в том числе жилая № кв.м., адрес места нахождения объекта <адрес>, кадастровый №.
Признать право собственности Семенюк ФИО на недвижимое имущество: Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь № кв.м., адрес места нахождения объекта: <адрес>, кадастровый №;
Признать право собственности Семенюк ФИО на недвижимое имущество: Жилой дом, общая площадь, в том числе и жилая № кв.м., адрес места нахождения объекта <адрес>, кадастровый №.
Взыскатъ с Байдебура ФИО пользу Семенюк ФИО расходы по оплате арбитражного сбора в размере № руб.
Взыскать с Байдебура ФИО пользу Семенюк ФИО расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, в размере № рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий :