ОПРЕДЕЛЕНРР•
«10» сентября 2018 года а. Тахтамукай
РЎСѓРґСЊСЏ Тахтамукайского районного СЃСѓРґР° Республики Адыгея Горюнова Рњ.РЎ., рассмотрев РЅР° стадии подготовки дела Рє разбирательству протокол РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚.12.34 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении Р¤РРћ1,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ДД.РњРњ.ГГГГ для рассмотрения РїРѕ существу РІ СЃСѓРґ поступил протокол РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚.12.34 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении Р¤РРћ1.
В силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ.
Согласно положениям ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ).
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
РР· материалов дела следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ должностным лицом, составившим протокол РѕР± административном правонарушении, вынесено определение Рѕ проведении РїРѕ делу административного расследования, однако СЃ какой целью было принято решение, какие мероприятия было намерено провести должностное лицо РІ рамках административного расследования, РІ указанном определении РЅРµ указано.
Рзучением протокола РѕР± административном правонарушении Рё приложенных Рє нему материалов установлено, что административное расследование фактически РЅРµ проводилось.
Рзложенные обстоятельства свидетельствует Рѕ том, что рассмотрение настоящего протокола РѕР± административном правонарушении РЅРµ относится Рє компетенции СЃСѓРґСЊРё районного СЃСѓРґР°.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Передать протокол РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚.12.34 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении Р¤РРћ1, приложенные Рє нему материалы для рассмотрения РїРѕ существу РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– <адрес> Республики Адыгея.
Судья М.С. Горюнова