Решение по делу № 5-473/2018 от 07.09.2018

                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В«10В» сентября 2018 РіРѕРґР°                    Р°. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С., рассмотрев на стадии подготовки дела к разбирательству протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ.

Согласно положениям ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, вынесено определение о проведении по делу административного расследования, однако с какой целью было принято решение, какие мероприятия было намерено провести должностное лицо в рамках административного расследования, в указанном определении не указано.

Изучением протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что рассмотрение настоящего протокола об административном правонарушении не относится к компетенции судьи районного суда.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь Рї.5 С‡.1 СЃС‚. 29.4 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

РЎСѓРґСЊСЏ                                Рњ.РЎ. Горюнова                             

                        

                            

                    

5-473/2018

Категория:
Административные
Другие
Кошель А.Н.
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Горюнова Мария Сергеевна
Статьи

12.34

Дело на странице суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
10.09.2018Передача дела судье
10.09.2018Подготовка дела к рассмотрению
10.09.2018Рассмотрение дела по существу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее