Решение от 06.04.2021 по делу № 2а-473/2021 от 23.03.2021

31RS0004-01-2021-000533-18

Дело № 2а-473/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Валуйки 6 апреля 2021 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

с участием прокурора – помощника Валуйского межрайонного прокурора – Бацылевой А.Н.,

представителя административного истца - ОМВД России по Валуйскому городскому округу – Винокуровой Е.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Будилина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ОМВД России по Валуйскому городскому округу к административному ответчику Будилину Дмитрию Викторовичу о продлении срока административного надзора,

установил:

Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 05.09.2016 года Будилин Д.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст.64 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 12.04.2018 года в отношении Будилина Д.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений:

- запретить без разрешения ОВД выезжать за пределы муниципального образования в Белгородской области;

- запретить покидать жилое (или иное) помещение, являющееся его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- запретить посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному Будилиным Д.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором в 2020-2021 г.г. Будилин Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления:

- 25.02.2021 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей);

- 02.12.2020 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей).

ОМВД России по Валуйскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к Будилину Д.В. о продлении в отношении него срока административного надзора, предусмотренного Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 6 месяцев с установленными ранее ограничениями.

При исследовании личности Будилина Д.В. установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, но неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Валуйскому городскому округу поддержала изложенные в заявлении доводы и просит продлить административный надзор Будилину Д.В. на срок 6 месяцев с установленными ранее ограничениями.

Административный ответчик Будилин Д.В. с административным иском согласился и не возражает против продления в отношении него срока административного надзора.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по Валуйскому городскому округу к Будилину Д.В. о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя административного истца, справкой о привлечении к административной ответственности, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, что Будилин Д.В. в период нахождения под административным надзором совершил в течение 2020-2021 г.г. 2 административных правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности.

Данные о поведении административного ответчика в период нахождения под административным надзором свидетельствуют о необходимости продления в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных ранее.

Будилин Д.В. освобожден из ИК строгого режима по отбытии срока за совершение особо тяжкого преступления 22.09.2017 г. Судимость будет погашена 22.09.2027 года.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым продлить в отношении Будилина Д.В. срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ранее решением суда административных ограничений.

Продление срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных ранее решением суда, в полной мере будет способствовать контролю за поведением Будилина Д.В. по предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░