Решение от 06.08.2020 по делу № 2а-1848/2020 от 22.07.2020

Дело № 2а-1848/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-002952-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                  06 августа 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                    Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

с участием представителя административного истца

МИ ФНС России №10 по Волгоградской области

по доверенности от 09.01.2020г.                         Ахмедова Э.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области к Дроздовой Екатерине Сергеевне о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с указанным выше административным иском к Дроздовой Е.С., в котором просит восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с Дроздовой Е.С., взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в общей сумме 336 092 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Дроздова Е.С. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст.23, ч.1 ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией ответчику выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа, процентов:     № 538948 от 24.07.2018. Срок исполнения требования - 15.08.2018г. Согласно указанного требования, за Дроздовой Е.С. числится задолженность на общую сумму 336 092 руб. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами. Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами: недоимка - 336 092 рублей. До настоящего момента указанные требования налогоплательщиком не исполнены. Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №106 Волгоградской области от 26.10.2018г. с Дроздовой Е.С. в пользу инспекции взыскана заявленная задолженность. Однако, административным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением суда от 26.11.2019г. вышеуказанный судебный приказ отменен. Определением суда от 26.06.2020г., которое поступило в Инспекцию 09.07.2020г., административное исковое заявление МИФНС России №10 по Волгоградской области к Дроздовой Е.С. возвращено в связи с невыполнением определения суда от 28.05.2020г., которое поступило в налоговый орган 18.06.2020г. Срок для исправления допущенных недостатков был определен судом до 19.06.2020г. Следовательно, фактически налоговый орган был лишен возможности исправить в срок допущенные недостатки.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче указанного дела по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области, по месту регистрации ответчика.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области Ахмедов Э.У. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Административный ответчик Дроздова Е.С., извещенная о дате и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств суду не представила.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд установил, что МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с указанным выше административным иском к Дроздовой Е.С., указав адрес места жительства административного ответчика: адрес.

Вместе с тем, по сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, Дроздова Е.С., с 30.04.2019г. по 29.04.2024г. зарегистрирована по адресу: адрес, который относится к юрисдикции Городищенского районного суда Волгоградской области.

Следовательно, административное исковое заявление МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области к Дроздовой Е.С. было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Городищенский районный суд Волгоградской области по месту регистрации и по месту фактического жительства административного ответчика Дроздовой Е.С.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 22 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░        ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░