Решение по делу № 2-378/2022 от 21.01.2022

К делу № 2-378/2022

УИД23RS0001-01-2022-000158-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск                                     17 февраля 2022 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Хомченковой О.И.,

при секретаре                         Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Шевченко В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику Шевченко В.В., в котором просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 69 642 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 289 руб. 27 коп. Свои требования мотивировал тем, что 25.04.2021 г. в г.Новороссийске, Сухумское шоссе, д.98 «А» произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «LADA NIVA» госномер № застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств. Водитель Шевченко В.В., управлявший автомобилем ВАЗ госномер № нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 69 642 рубля 46 коп., что подтверждается платежным поручением № от 15.06.2021 г.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Шевченко В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Из материалов дела следует, что

25.04.2021 г. в г.Новороссийске, Сухумское шоссе, д.98 «А» произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным номером Х210ХК193, водитель Шевченко В.В. и автомобиля «LADA NIVA» №, водитель ФИО3 В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>.

Виновником указанного ДТП признан Шевченко В.В. в связи с нарушением п.9.10 ПДД РФ.

Собственником автомобиля марки, модели <данные изъяты> является Шевченко В.В.

Собственником автомобиля марки, <данные изъяты>

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Риск гражданской ответственности Шевченко В.В. на момент ДТП не был застрахован.

В соответствии с пунктами 1,6 ст.4 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с п.6 ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 5 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Потерпевшему согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена страховая выплата в размере 69 642 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручение № от 15.06.2021 г. - страховое возмещение по полису № в сумме 69 642 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, к АО «АльфаСтрахование», осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к ответчику, поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу страховой компании подлежит взысканию сумма оплаченного страхового возмещения в размере 69 642 рубля 46 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 289 рублей 27 коп., оплаченные в соответствии с платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 233-238 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

Иск АО «АльфаСтрахование» к Шевченко В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить.

Взыскать с Шевченко В.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в сумме 69 642 рубля 46 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 289 рублей 27 коп.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                     О.И.Хомченкова