Решение по делу № 2-1171/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-1171/17

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 17 марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Килесханова С.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ,

установил:

Килесханов С.А., обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязать снять необоснованно начисленную на него задолженность за потребленный газ в размере 246 418,99 руб., указав, что ему принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Несмотря на наличие в квартире центрального отопления, ответчик начисляет за потребленный газ по площади.

В судебном заседании представитель Килесханова С.А. Сулейманов Ш. просил обязать снять необоснованно начисленный долг, и пояснил, что дом многоквартирный, имеется центральное отопление, хозяин дома проживает в Челябинской области, приезжает редко, в квартире никто не проживает.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Кишиев А. иск не признал, пояснил, что за неуплату в течение длительного периода, начисление произведено по нормативу, исходя площади домовладения и прописанных лиц. Из карточки начислений следует, что истцом оплата не производилась, что в соответствии с Правилами расчета за теплоэнергию, влечет начисление к оплате абонентом в соответствии регистрированной жилой площади по нормативу.

Выслушав стороны исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из информационного листка усматривается, что на 01.02.2017г. за Килесхановым С.А. числиться задолженность за потребленный газ в сумме 246 418,99 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь в расчете на 2 жильцов.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения, проведенного 31.03.2015г. в <адрес>, усматривается, что отсутствует доступ для проведения инвентаризации, в связи с не проживанием по данному адресу домовладельца.

Актом инвентаризации от 13.01.2017г., подтверждается наличие газоисползуемого прибора ПГ-4.Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации», поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Из информационного письма ответчика следует, что с 01.09.2011г. по настоящее время оплата не производилась, начисление приостановлено с 01.04.2015г. в связи чем суд находит необходимым удовлетворить исковые требование Килесханова С.А., частично.

Согласно представленному ответчиком расчету долг Килесханова С.А. составляет 4 971,60 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств настоящего дела и его сложности, исходя их принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Килесханова С.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход МО «город Махачкала» судебные расходы, от которых истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований – государственную пошлину – 5614,47руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Килесханова ФИО6 удовлетворить, частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с Килесханова ФИО7 по адресу: <адрес>, л/с № необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 241 447,39 руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в пользу МО «город Махачкала» в сумме 5614,47руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу Килесханова С.А. расходы на представителя в размере 5000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.