Решение по делу № 1-51/2021 от 28.04.2021

                                                                                                          Дело № 1-51/2021

УИД: 44RS0014-01-2021-000439-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Островское                                                                                                       20 мая 2021г.

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя- исполняющего обязанности прокурора Островского района Костромской области Мотяхова И.С.

подсудимого Алферьева Д.В.,

защитника НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» Шеронова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от 20.05.2021г.,

при секретаре Чихачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело     в особом порядке судебного разбирательства производство дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении: Алферьева Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Алферьев Д.В., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

07.09.2020г. мировым судьёй судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области Алферьев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8КоАП РФ, а именно за то, что он 01.08.2020г. в 19 часов 20 минут на 47 километре автодороги Чухлома - Солигалич Костромской области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 21053, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ). По постановлению мирового судьи судебного участка № Нейского судебного района Костромской области от 07.09.2020 года, вступившего в законную силу 29.09.2020г., Алферьеву Д.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф Алферьев Д.В. оплатил частично 11.11.2020г. в сумме 15 000 рублей, срок лишения права управления транспортными средствами следует с 16.09.2020 года.

Не смотря на это, Алферьев Д.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах:

06.03.2021г. в 23час. 10мин.Алферьев Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автотранспортным средством-автомашиной ВАЗ-21310, государственный регистрационный знак № на 111 километре ФАД Р - 243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, Островского района Костромской области, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, осознавая, что не выполняет требования пункта 1.3 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, где и был остановлен сотрудниками ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Островский», тем самым его преступные действия были пресечены. Факт нахождения Алферьева Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, установлен в ходе освидетельствования на состояние опьянения, произведённого с использованием анализатора паров этанола «ALCOTEST-6810» № ARAA-0585, значение этанола составило 1,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого Алферьевым Д.В. воздуха.

В судебном заседании подсудимый Алферьев Д.В. пояснил, что предъявленное обвинение по ст. 264.1 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в том числе в постановлении о возбуждении уголовного дела. Ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им заявлено добровольно, в присутствии защитника, совместно с адвокатом. Просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимого, поддержано его защитником, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Алферьева Д.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014г. №528-ФЗ) как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На момент управления транспортным средством в состоянии опьянения Алферьев Д.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области от 07.09. 2020г.

В способности подсудимого в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими суд не сомневается. На вопросы подсудимый отвечает по существу, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.93).

При назначении наказания суд исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете в МО МВД России « Нейский» не состоит. Жалоб на его поведение не поступало ( л.д. 91).

При определении вида наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, его материальное положение.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения обвиняемым новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление возможно без изоляции от общества и назначении наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства, совокупность смягчающих обстоятельств, а также требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, судом не установлено. В связи с чем суд не находит оснований для применения      ст. 64 УК РФ.

При назначении дополнительного наказания, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008г. №25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", согласно которым при постановлении обвинительного приговора по статье 264.1 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе, если к основному наказанию лицо осуждается условно.

Исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В целях обеспечения исполнения приговора, избрать в отношении Алферьева Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

На основании ст. 81 УПК РФ СD-R диск остановки, отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения Алферьева Д.В. подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алферьева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев.

Избрать Алферьеву Д.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения Алферьева Д.В., изъятый в ходе выемки от 09.04.2021г. ( л.д. 67) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение 10 суток.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий

Судья                                                                                   Сапогова Т.В.