Решение по делу № 2-847/2018 от 22.12.2017

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года Дело № №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Муругова А.С.,

при участии: представителя истцов – Кравчук О.А.,

представитель ответчика – Овчаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мордовцевой Елены Ивановны, Мордовцева Евгения Викторовича, Мордовцева Василия Викторовича к Артемовой Анне Дмитриевне, третье лицо - Товарищество собственников недвижимости «Садовое товарищество «Таврия», о взыскании компенсации,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в суд с заявлением Артемовой Анне Дмитриевне о признании права собственности на наследственное имущество. С учетом уточнений просят: взыскать с Артемовой Анны Дмитриевны в пользу Мордовцевой Елены Ивановны в качестве компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей 500000,00 рублей как стоимость № части садового домика, расположенного на земельном участке № № в границах землепользования <данные изъяты> как на наследственное имущество после смерти Мордовцева Ивана Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с Артемовой Анны Дмитриевны в пользу Мордовцева Евгения Викторовича в качестве компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей 250000,00 рублей как стоимость № части садового домика, расположенного на земельном участке № № в границах землепользования ТСН «СТ «Таврия» как на наследственное имущество после смерти Мордовцева Ивана Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с Артемовой Анны Дмитриевны в пользу Мордовцева Василия Викторовича в качестве компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей 250000,00 рублей как стоимость № части садового домика, расположенного на земельном участке № № в границах землепользования <данные изъяты> как на наследственное имущество после смерти Мордовцева Ивана Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что стороны в соответствии со статьей 1142 ГК РФ являются наследниками по закону после смерти Мордовцева Ивана Михайловича и своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариусом нотариального округа г. Севастополя Шаньковой М.С. было заведено наследственное дело № № После смерти Мордовцева И.М. открылось наследство, состоящее из квартиры № в доме № по пр. <адрес>, трехэтажного каменного садового домика, расположенного в <данные изъяты> Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру № № в доме № по <адрес> получено всеми наследниками, ДД.ММ.ГГГГ года квартира продана. Получить свидетельство о праве на наследство на садовый домик, расположенный в <данные изъяты> не представляется возможным, поскольку ответчик отказывается предоставлять документы либо иные сведенья о данном объекте недвижимости. В настоящее время ответчик вступила в члены товарищества и ей предоставлен земельный участок, на котором расположен садовый домик. Истцы желают получить компенсацию за причитающеюся им долю наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав доводы представителей сторон, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что стороны по делу являются наследниками по закону после смерти Мордовцева Ивана Михайловича. Мордовцева Е.А. – дочь умершего, Артемова А.Д. – жена умершего, Мордовцев Е.В. и Мордовцев В.В. – внуки (по праву представления).

Стороны получили Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру № № в доме <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года квартира продана.

Также установлено, что при жизни Мордовцев И.М. являлся членом <данные изъяты> и за ним был закреплен земельный участок № №

Как следует из выписки из протокола общего собрания членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Мордовцев И.М. исключен из членов кооператива, Артемова А.Д. принята в члены кооператива и за ней закреплен земельный участок № №.

Право собственности ни на земельный участок, ни на строения на нем, за наследодателем зарегистрировано не было.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии в пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 указанной нормы).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В силу пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно пункту 2 указанной нормы если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Как установлено наследники своевременно обратились за принятием наследства после смерти Мордовцева И.М., получили свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя, право собственности на которое было зарегистрировано в установленном порядке.

Вместе с тем, наследодатель владел и пользовался земельным участком № 294, расположенным в границах ТСН СТ «Таврия» и строениями, возведенными на нем.

Из содержания разъяснений, содержащихся в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Как следует из пункта 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Стороны по настоящему делу требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № 294, расположенный в границах <данные изъяты> ни на строения на нем, в суд не предъявляли. Ответчик не заявлял о преимущественном праве на получение такого наследственного имущества, как садовый домик, расположенный на земельном участке № № в границах <данные изъяты>

Доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости, в подтверждение того, что ответчик препятствует в пользовании истцами садовым домиком, расположенным на земельном участке № № в границах <данные изъяты> суду не предоставлено.

Более того, доли в наследственном имуществе истца Мордовцевой Е.И. и ответчика являются равными (по 1/3 доли).

Следовательно, в настоящее время основания для компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества ответчиком другим наследникам отсутствуют.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна

Судья                                    Е.А. Кириленко