Решение по делу № 2-727/2016 от 22.12.2015

Дело №2-727/2016 25 февраля 2016 года г. Котлас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строганова А.В. к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о признании права на предоставление жилого помещения как лица, относящегося к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и понуждении включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории .... муниципального района,

установил:

Строганов А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о признании права на предоставление жилого помещения как лица, относящегося к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и понуждении включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории ..... В обоснование исковых требований указал, что он ранее являлся лицом из числа детей-сирот, Постановлением главы администрации .... района от __.__.__ № за ним была закреплена жилая площадь по адресу: ..... После окончания лицея в .... году работал в ...., в течение последних трех лет проживает и работает в ..... __.__.__ обратился в орган опеки и попечительства администрации МО «Котласский муниципальный район» с заявлением о включении в список детей-сирот, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, поскольку закрепленное жилое помещение не пригодно для проживания, но в его удовлетворении было отказано.

В судебные заседания, назначавшиеся на __.__.__, __.__.__, истец Строганов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» в судебное заседание также не явился.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец, представитель ответчика дважды не явились в судебные заседания, учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Строганова А.В. к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о признании права на предоставление жилого помещения как лица, относящегося к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и понуждении включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории .... муниципального района оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В.Шилякова