Решение по делу № 1-9/2024 (1-105/2023;) от 22.12.2023

    Копия                                          УИД:16RS0017-01-2023-001204-51

                                                  дело №1-9/2024

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    16 января 2024 года                                                                       г. Кукмор

    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

    при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

    с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Кукморского района Республики Татарстан Калакова Р.Р.,

    потерпевшей ФИО1,

    защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №348950,

    подсудимого Рахимуллина М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Рахимуллина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке состоящего, имеющего <данные изъяты> образование, неработающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, государственных и ведомственных наград не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 119 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по статье 116.1 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 119 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 47 минут, Рахимуллин М.М., находясь на участке местности на расстоянии 21 метра к югу от дома № по <адрес> получил от ФИО2, обнаруженную и поднятую последним с участка местности, расположенного на расстоянии 3 метров к северу от подъезда № дома № по <адрес>, утерянную банковскую карту № со счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, после чего указанную банковскую карту оставил при себе и, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, решил завладеть вышеуказанной банковской картой, с целью хищения денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, принадлежащих ФИО1

В осуществление задуманного, преступного плана, Рахимуллин М.М., в тот же период времени, продолжая находиться в том же месте, завладев утерянной ранее ФИО1 вышеуказанной банковской картой, принадлежащей последней, материальной ценности которая не представляет, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на извлечение незаконной прибыли, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «PayPass» о совершении покупок до 1000 рублей без набора «пин-кода», с использованием принадлежащей ФИО1 банковской карты, действуя от ее имени, в период времени с 14 часов 47 минут по 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 3685 рублей 96 копеек, с расчетного счета № банковской карты банка ПАО «<данные изъяты>» №, произведя ею оплаты через терминалы, установленные в торговой организации «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей, произведя одну операцию по оплате на сумму 359 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей, произведя одну операцию по оплате на сумму 681 рубль 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты осуществил оплату товарно-материальных ценностей, произведя одну операцию по оплате на сумму 363 рубля 14 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты осуществил оплату товарно-материальных ценностей, произведя одну операцию по оплате на сумму 705 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей, произведя одну операцию по оплате на сумму 474 рубля 94 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей, произведя одну операцию по оплате на сумму 34 рубля 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты осуществил оплату товарно-материальных ценностей, произведя одну операцию по оплате на сумму 1024 рубля 94 копейки, тем самым, тайно похитив вышеуказанные суммы денежных средств, принадлежащих ФИО1

В результате осуществления электронного способа платежей, с использованием принадлежащей ФИО1 банковской карты банка ПАО «<данные изъяты>» №, Рахимуллин М.М. тайно похитил с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 3685 рублей 96 копеек, причинив, тем самым, последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Совершая вышеуказанные действия, Рахимуллин М.М. осознавал общественную опасность своих действий, желал наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность наступления таковых.

    В судебном заседании подсудимый Рахимуллин М.М. вину в предъявленном обвинении, предусмотренном пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, признал полностью. В суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сосед ФИО2 нашел банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО1 После того, как он употребил спиртное с ФИО2, последний оставил ему найденную банковскую карту. В течение дня с банковской карты ФИО1 приобретал спиртное и продукты питания с магазина «<данные изъяты>», на общую сумму 3685 рублей 96 копеек. Ущерб возмещен, в содеянном раскаивается.

    Виновность подсудимого Рахимуллина М.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ потеряла свою банковскую карту <данные изъяты> возле <адрес>. На следующий день в приложении «<данные изъяты>» заметила о списании денежных средств около 4000 рублей. В последующем обратилась в полицию, где выяснилось, что Рахимуллин М.М. использовал её банковскую карту при приобретении продуктов питания и алкоголя. Ущерб возмещен, извинения приняты.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ не ранее 11 часов, перед домом № по <адрес>, на тротуаре перед подъездом №, нашел и взял в руки банковскую карту «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, на ней еще была надпись <данные изъяты> и английскими буквами указана фамилия ФИО1. В подъезде в № квартире живет молодая девушка по фамилии ФИО1, снимает эту квартиру. Предположил, что это возможно ее банковская карта, и хотел поинтересоваться у нее, не теряла ли она свою банковскую карту. С этой целью постучался в дверь ее квартиры, но никто не открыл. Тогда положил найденную банковскую карту «<данные изъяты>» в карман своей куртки и зашел к себе в квартиру.

Находясь в квартире, подогрел обед для своей супруги, она пообедала и ушла обратно на работу. После того как супруга ушла, решил воспользоваться банковской картой, приобрести себе спиртное. С этой целью не ранее 13 часов ДД.ММ.ГГГГ вышел из квартиры и возле подъезда № <адрес>, на улице встретил Рахимуллина М.. Разговорились с ним, после чего М. сообщил, что нашел банковскую карту и предложил ему выпить. На предложение Рахимуллин М. согласился, и вдвоем в период времени с 13 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный напротив <адрес>, где приобрел бутылку водки и оплатил на кассе найденной банковской картой «<данные изъяты>», приложив ее к терминалу оплаты. После распития спиртного, передал найденную банковскую карту «<данные изъяты>» Рахимуллину М.. Не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ушел к себе в квартиру, а Рахимуллин М. остался на улице (л.д.98-100).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что она трудоустроена в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на должности продавца-кассира.

ДД.ММ.ГГГГ за кассу встала не ранее 13 часов. В период времени между 18 часами и 20 часами, на кассе, дважды обслужила постоянного клиента - мужчину, но имени его не знает. Одет он был в черную куртку, на голове черная кепка. Оплаты покупок он осуществлял банковской картой, прикладывая к терминалу. Данного мужчину опознала при просмотре представленной на обозрение сотрудниками полиции записей с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>». Как позже стало известно от сотрудников правоохранительных органов, данного мужчину зовут Рахимуллин М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ совершал оплаты покупок в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> чужой банковской картой (л.д. 101-103).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следуют пояснения аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 101-103).

    Кроме того судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Рахимуллина М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. произведен осмотр магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения на DVD-R диск (л.д.18-22);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. произведен осмотр участка местности на расстоянии 3 метров к северу от подъезда № дома № № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ последний обнаружил и поднял утерянную банковскую карту ПАО <данные изъяты><данные изъяты>» на имя ФИО1 (л.д.107-111);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. произведен осмотр участка местности на расстоянии 21 метра к югу от дома № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ последний передал Рахимуллину М.М. утерянную ФИО1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» (л.д.112-116);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, выписка по счету кредитной карты «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, ответ ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4 (л.д.34-45);

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъяты сотовый телефон <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, чеки по операциям «<данные изъяты>» на 8 листах формата А4 (л.д.68-72);

- протокол осмотра места предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осмотрены сотовый телефон <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, чеки по операциям «<данные изъяты>» на 8 листах формата А4 (л.д.73-79);

- протокол осмотра предметов (видеозаписи) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Рахимуллина М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осмотрены записи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А» на DVD-Rдиске, упакованном в бумажный конверт (л.д.130-137);

- заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило со счета ее банковской карты ПАО «<данные изъяты>», путем оплаты товаров в магазине, денежные средства на общую сумму 4045 рублей 95 копеек (л.д.9);

- расписка о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая ФИО1 получила в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 3700 рублей, претензий не имеет (л.д.140).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Рахимуллина М.М. виновным в совершении указанного выше преступления.

            Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

На основании статей 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

            Подсудимый Рахимуллин М.М. ранее судим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

            На основании статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетнних детей, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств.

            Отягчающих обстоятельств не имеется.

            Оснований для изменения категории совершенного Рахимуллиным М.М. преступления на менее тяжкую, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Суд полагает при назначении наказания применить в отношении Рахимуллина М.М. правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

             С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому Рахимуллину М.М. наказание в виде лишения свободы условно (без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией частью 3 статьи 158 УК РФ).

             Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

          признать Рахимуллина М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Рахимуллину М.М. наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать Рахимуллина М.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; возложить обязанность не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов (за исключением периода времени, если это не связано с выполнением его трудовых обязанностей).

Меру пресечения Рахимуллину М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

- выписку по счету кредитной карты «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

- ответ ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4;

- чеки по операциям «<данные изъяты>» на 8 листах формата А4;

- DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же на весь срок хранения дела;

- сотовый телефон <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, возвращенный законному владельцу ФИО1, - оставить у неё же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

    Председательствующий: /подпись/

    Копия верна. Судья                Р.И. Мутиев