Решение по делу № 2а-1400/2018 от 26.10.2018

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1400/18 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области к Ахметову Джагфярю Джавдятовичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ахметову Д.Д. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Ахметов Д.Д. не оплатил задолженность по налогам в сумме 61765,92 руб., в том числе: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 58944 рублей и пени в сумме 2821,92 рублей. МИФНС №14 России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. на исполнение в ОСП Похвистневского района УФССП по Самарской области в отношении Ахметова Д.Д. направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налога и сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № Представитель административного истца просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ахметову Джагфярю Джавдятовичу, до исполнения по уплате налогов, сборов, страховых взносов пеней, штрафов в сумме 61765,92 рублей. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Административный ответчик Ахметов Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен судебной повесткой, отправленной судом заказной почтой с уведомлением, которая была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения без вручения их адресату.

В соответствии со ст. 100 ГК РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель заинтересованного лица ОСП г. Похвистнево по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на административное исковое заявление.

Таким образом, лица участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов налогового дела установлено Ахметов Д.Д. имеет задолженность по оплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения прочие начисления в размере 58944 рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области с Ахметова Д.Д. была взыскана задолженность по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения прочие начисления в сумме 58944 рублей, а так же пени в сумме 2821,92 рублей.

Судебным приставом-исполнителем ОСП г. Похвистнево Дорониной Г.Т. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Ахметова Д.Д.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.

В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом п. п. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Данная норма является специальной, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом п. п. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. выданное МИФНС №14 России по Самарской области в отношении должника Ахметова Д.Д. было направлено в подразделение судебных приставов-исполнителей Похвистневского района, для принудительного взыскания, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил сведений об уважительных причинах неисполнения, а так же до настоящего времени требования исполнительного документа об оплате налога и начисленной неустойки не исполнил, суд приходит к выводу что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ахметову Джагфярю Джавдятовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения прочие начисления в сумме 58944 рублей, а так же пени в сумме 2821,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья            С.Л.Федосеева