Решение по делу № 2а-5995/2021 от 01.09.2021

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., секретаря судебного заседания Ивановой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области к Пронину И.Д. о взыскании задолженности по пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по пене в размере <данные изъяты> в том числе пени по налогу на имущество: за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен должным образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом, документов подтверждающих уважительность причины неявки, равно как и ходатайств об отложении судебного слушания не представил.

С учетом надлежащего извещения заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 207 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ Обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со статьей 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока налогоплательщику исчисляются пени. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В обоснование заявленных требований заявителем представлен, в том числе, требование 50947 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение с либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет- имущества налогоплательщика-физического л лица или налогового агента физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежат восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подастся в суд обшей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При этом истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается Определением от ДД.ММ.ГГГГ которым выданный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника. Указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ истцом получено ДД.ММ.ГГГГ согласно штампа входящей корреспонденции на определении.

В материалы дела представлено ходатайство истца о восстановлении процессуального срока в котором истец просит срок по данным требованиям восстановить в связи с тем, что истцом он был пропущен так как определение об отмене судебного приказа истцом получено т ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился в Видновский городской суд с иском ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпеля на исковом заявлении.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку истцом до обращения к мировому судье процессуальный срок был существенно пропущен, то суд не находит уважительных причин у его восстановлению. Поскольку истцом пропущен процессуальный срок обращения в суд, оснований у к удовлетворению исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области к Пронину И.Д. с требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по пене в размере <данные изъяты> в том числе пени по налогу на имущество: за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> — оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья                                      Зырянова А.А.