Решение по делу № 2а-108/2018 от 08.02.2018

    Административное дело № 2а-108/2018                                                ,

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 февраля 2018 года                                                                               с. Хоринск

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Бакшеевой А.А., с участием помощника прокурора Хоринского района Дашиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Хоринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Григорьева Юрия Владимировича,

    У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Хоринский» просит установить дополнительные административные ограничения административного надзора в отношении Григорьева Ю.В., указывая на то, что Григорьев Ю.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1, ст. 139 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Ю.В. освободился условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней.

    Решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Ю.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом установлены ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

    В отношении Григорьева Ю.В. в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заведено дело административного надзора №.

    При постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, был ознакомлен с административными ограничениями. За период нахождения под административным надзором с Григорьевым Ю.В. проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства и профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. Однако должных выводов Григорьев Ю.В. для себя не сделал. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Ю.В. привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев сожительнице. Кроме того, Григорьев Ю.В. совершил преступление, так, ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Ю.В. нанес телесное повреждение соседу ФИО2 По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Ю.В. возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ.

    Проводимые профилактические мероприятия в отношении Григорьева Ю.В. в целях недопущения с его стороны административных правонарушений и повторных преступлений должных результатов не дают, на путь исправления он не встает.

    В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Хоринский» Базарова Е.И., действующая на основании доверенности, просила суд вернуть административный иск в отношении Григорьева Ю.В. для устранения неполноты заявления.

    На судебном заседании административный ответчик Григорьев Ю.В. не возражал против заявления представителя МО МВД РФ «Хоринский».

    Помощник прокурора Дашиева М.А. считает необходимым оставить заявление административного истца без рассмотрения, поскольку МО МВД РФ «Хоринский» при подаче административного иска не соблюдены требования ст. 126 КАС РФ.

        Заслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

    Пунктом 3 части 1 статьи 126 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

    Согласно части 2 статьи 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

    Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, МО МВД РФ «Хоринский» в качестве основания для установления Григорьеву Ю.В. дополнительных административных ограничений, указывает на неоднократное привлечение Григорьева к административной ответственности и возбуждения в отношении него уголовного дела, вместе с тем, документов подтверждающих данные факты суду не представлены.

    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

    Таким образом, учитывая заявление представителя административного истца, а также сокращенные сроки рассмотрения дел данной категории, суд считает возможным оставить без рассмотрения административный иск МО МВД России «Хоринский».

    В силу ст. 197 КАС, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст. 125, ст. 196, 197 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Григорьева Юрия Владимировича.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

        Судья: ,                                                                               Н.Л. Гармаева

,

,