Решение по делу № 2-5464/2020 от 05.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2020 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Кураповой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5464/2020 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кайгородовой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество (далее по тексту: Банк) обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № (далее по тексту: кредитный договор, соглашение к договору кредита), в офертно-акцептной форме.

Во исполнение указанного соглашения Банк перечислил заемщику 45 000,00 руб. под 39,99% годовых.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца в размере минимального платежа, определяемого суммой не превышающей 10% от суммы основного долга, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами соглашения к договору кредита предусмотрена неустойка.

Задолженность по кредитному договору составляет 57 678,18 руб., в том числе: 44 976,02 руб. - просроченный основной долг, 10 151,22 руб. – проценты, 2 550,94 руб. – штрафы и неустойка.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1 930,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О его времени и месте извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалася судом посредством почтовой корреспонденции по адресу регистрации. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ** между АО «Альфа-Банк» и Кайгородовой Е.В. был заключен кредитный договор – Индивидуальные условия № № от ** договора потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование кредитной карты № от ** (далее по тексту: Индивидуальные условия), в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 45 000,00 руб. на неопределенный срок под 39,99% годовых.

Исполнение Банком своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Последние платежи по кредиту поступили от ответчика 19.11.2019 года.

По состоянию на 02.09.2020 задолженность Кайгородовой Е.В. по основному долгу составляет 44 976,02 руб., по процентам – 10 151,22 рубля.

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.Кайгородова Е.В. не представила доказательств исполнения своих кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика основного долга и процентов в сумме 55 127,24 руб. являются правомерными.

Как следует из представленного Банком расчета задолженности, задолженность в сумме 2 550, 94 руб. представляет собой неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 338,26 руб. и неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 212,68 рублей.

Согласно нормам статьей 329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, соглашение о которой должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как усматривается из пункта 12 Индивидуальных условий № № кредитного договора, стороны договорились о неустойке в размере 20% годовых от суммы задолженности (основного долга и процентов) за каждый день нарушения обязательств.

Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение, следовательно, требования Банка о взыскании неустойки являются правомерными.

Ответчиком не представлено доказательств, что кредитные обязательства исполнялись им иным образом, в полной мере и в срок. Иных расчетов процентов и неустойки ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 1 930,35 руб., уплаченных Банком согласно платежных поручений № от ** и № от **.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кайгородовой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.

Взыскать с Кайгородовой Евгении Владимировны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитованию № от ** в размере 57 678,18 руб., в том числе: 44 976,02 руб. - основной долг, 10151,22 руб. – проценты, 2 550,94 руб. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 930,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     И.Н. Нагорная

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.12.2020.

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2020 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Кураповой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5464/2020 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кайгородовой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кайгородовой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.

Взыскать с Кайгородовой Евгении Владимировны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитованию № от ** в размере 57 678,18 руб., в том числе: 44 976,02 руб. - основной долг, 10151,22 руб. – проценты, 2 550,94 руб. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 930,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     И.Н. Нагорная