Решение по делу № 5-507/2018 от 20.05.2018

                                        дело № 5-507/18

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 18 мая 2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Асканакова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2018 года участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» Кадыевым А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 440 в отношении Асканакова А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Асканаков А.Н. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом 1 или 2 групп, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 440 от 18 мая 2018 года, 18 мая 2018 года в 20 часов 30 минут Асканаков А.Н. находился в общественном месте возле <адрес>, расположенного по ул. Новые Черемушки с. Узнезя Чемальского района Республики Алтай в состоянии опьянения, изо рта исходил характерный, стойкий запах алкоголя, передвигался с нарушенной координацией движения, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, на губах имелись слюнные выделения, грязную, расстегнутую одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Асканакова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 18 мая 2018 года № 176, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено.

Процедура проведения медицинского освидетельствования не нарушена.

Кроме того, согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» Кадыева А.В. 18 мая 2018 года в 20 часов 30 минут им, совместно с УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал К. и УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал С. в общественном месте возле <адрес>, расположенного по ул. Новые Черемушки с. Узнезя Чемальского района Республики Алтай был замечен гражданин Асканаков А.Н., который находился в состоянии опьянения, изо рта исходил характерный, стойкий запах алкоголя, передвигался с нарушенной координацией движения, речь не внятная, имел неопрятный внешний вид, на губах имелись слюнные выделения, грязную, расстегнутую одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения Асканакову А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, по результатам медицинского освидетельствования состояние опьянения Асканакова А.Н. было установлено, составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Асканакова А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Асканаков А.Н. <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, жалоб и нареканий на него от соседей и жителей <данные изъяты> не поступало, по месту характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Асканаковым А.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Асканакову А.Н. административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Асканакова А.Н. произведено административное задержание в 20 часов 30 минут 18 мая 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асканакова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 30 минут 18 мая 2018 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова