Решение по делу № 2-7741/2019 от 02.07.2019

УИД:11RS0001-01-2019-009284-97

Дело № 2-7741/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

с участием прокурора Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 октября 2019 года гражданское дело по иску Колегова П.А. к Супаневу В.Н. о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.Ю. обратился в суд с иском к Супаневу В.Н. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

В обоснование иска указано, что Попов С.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: ...; Супанев В.Н. является его знакомым. В конце марта 2002 года Супанев В.Н. попросил истца зарегистрировать его в указанной квартире, регистрация была ему необходима в целях устройства на работу. После регистрации ответчик непродолжительное время проживал в спорной квартире, в 2005 году из квартиры выехал, отдал истцу ключи и с указанного времени в квартире не проживает, его регистрация носит формальный характер. Расходов по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных платежей ответчик не несет.

Судом установлено, что после обращения в суд с иском Попов С.Ю. продал жилое помещение по адресу: ... Колегову П.А., право собственности которого на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН ** ** **, в связи с чем судом произведена замена первоначального истца Попова С.Ю. его правопреемником Колеговым П.А.

В судебном заседании истец Колегов П.А. иск поддержал, пояснил, что ответчик его родственником, членом его семьи не является.

Супанев В.Н. участия в судебном заседании не принял, о дне и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Прокурором дано заключение о возможности удовлетворить иск в связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Третье лицо УВМ МВД по Республике Коми в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... период с 05.04.2005 по 16.07.2019 принадлежало на праве собственности Попову С.Ю., приобретено им на основании договора купли-продажи от 15.12.1996 с Медуха Г.И.

На момент рассмотрения спора квартира по адресу: ... продана Поповым С.Ю. по договору купли-продажи от 10.07.2019 Колегову П.А., право собственности которого на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН 16.07.2019

В квартире по адресу: ... 22.03.2002 сохраняет регистрацию по месту жительства Супанев В.Н.

В силу ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.