Решение по делу № 5-23/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-23/2022                                      КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Орда Пермского края                   28 февраля 2022 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Тутынина Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ч

с участием Попова С.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова С.К, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Попов С.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице около домов № по <адрес> в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за одежду, вел себя агрессивно, бросал поленья и палки в сторону граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выраженный явным неуважением к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью.

В судебном заседании Попов С.К. вину признал, показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ выпивали спиртные напитки с ФИО12, вышли на улицу, поругались с ФИО13. Он за одежду никого не хватал, только оттолкнул соседку и один раз бросил палку, не целясь в кого-либо, выражался нецензурной бранью.

Выслушав Попова С.К., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Попова С.К. в совершении правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Поповым С.К. административного правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в котором описано событие административного правонарушения, с которым Попов С.К. согласился; рапортом инспектора ГИАЗ ФИО14.; объяснениями ФИО15., ФИО16., ФИО17., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Попов С.К. находился на улице около их домов вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, бросал поленья, палки в их сторону; объяснением Мусратуллина М.Р., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения Попова С.К.; протоколом об административном задержании; объяснением Попова С.К. от ДД.ММ.ГГГГ г. и данным в судебном заседании.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле в судебном заседании не установлено.

Судья квалифицирует действия Попова С.К. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который <данные изъяты>

Смягчающим административную ответственность Попова С.К. обстоятельством судья признает полное признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Попова С.К., для достижения целей наказания судья считает необходимым назначить Попову С.К. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова С.К признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          подпись      Т.Н. Тутынина

.