Решение по делу № 5-594/2022 от 18.04.2022

№...

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**.** года г. **.**.**

Судья Печорского городского суда Республики Коми, (г**.**.**) Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шахраюк фио , ****

УСТАНОВИЛ:

**.**.** года в отношении Шахраюк И.И. сотрудником ОР ППСП ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, совершенные повторно.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** года, в **.**.** минут, Шахраюк И.И., находясь в 5 вагоне электропоезда сообщением «Аэропорт Домодедово – Москва Павелецкая по ст. Домодедово по адресу ********** без средств индивидуальной защиты, а именно маски, тем самым нарушил правила поведения, установленные пунктом 5 п.п.7 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 № 344-ПГ « О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ « О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой корона вирусной инфекции (COVID19) на территории Московской области.

Дело рассматривается в отсутствие Шахраюк И.И., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившегося, его неявка не препятствует рассмотрению административного дела по существу.

    Факт совершения правонарушения Шахраюк И.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами уполномоченных сотрудников правоохранительных органов и иными материалами дела, в том числе, объяснениями самого правонарушителя в протоколе, который согласен с правонарушением.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Шахраюк И.И., является признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Шахраюк И.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения.Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Шахраюк И.И. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шахраюк фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: №...

№...

№...

№...

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При этом, согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления направить Шахраюк И.И., в ОМВД России по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     О.П. Лузан