Решение от 04.08.2015 по делу № 2-1374/2015 от 18.06.2015

№ 2-1374/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Каиповой Г.С.,

с участием: истца – Белинского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белинского С.А. к Открытому акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л

Белинский С.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в его пользу: <данные изъяты> – невыплаченная часть страхового возмещения, <данные изъяты>. – расходы по оценке, <данные изъяты> руб. – утрата товарной стоимости, неустойку по день вынесения решения судом, <данные изъяты> руб. – услуги представителя, <данные изъяты> руб. – компенсация морального вреда, штраф в пользу потребителя, <данные изъяты> руб. – почтовые расходы.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> № под управлением Рычихиной И.А., и автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего истцу на праве собственности.

Виновной в ДТП была признана Рычихина И.А.

Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком. Истец обратился в ОАО «ГСК «Югория» и в полном объеме представил необходимые документы для получения страхового возмещения. Выплаты не последовало.

Истец обратился в ООО «М.» для установления размера ущерба, согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа, составляет <данные изъяты>, УТС – <данные изъяты> руб. За составление отчета было оплачено <данные изъяты> руб.

Страховая компания ущерб не возместила, в связи с чем, подлежит выплате неустойка на основании п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО».

Поскольку нарушены права потребителя, то взысканы должны быть компенсация морального вреда, штраф.

В судебном заседании истец Белинский С.А. свои требования уменьшил, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока по выплате страхового возмещения – <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб., штраф в пользу потребителя, услуги представителя – <данные изъяты> руб., почтовые расходы – <данные изъяты> руб. В обоснование ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему была выплачена сумма в размере <данные изъяты>, куда включено страховое возмещение, УТС, стоимость оценки.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд принял уменьшение исковых требований у истца.

Представитель ответчика – ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил отложить рассмотрение дела на более позднюю дату, в связи с необходимостью сбора доказательств по страховому делу, отражению своей позиции в письменных возражениях.

Судом установлено, что исковое заявление и приложенные к нему документы были вручены представителю ОАО «ГСК «Югория» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Извещение о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ получено помощником генерального директора ОАО «ГСК «Югория» Б.

Оценивая доводы представителя ответчика, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку у ответчика, как юридического лица со штатом сотрудников, было достаточно времени для подготовки своей позиции.

Третьи лица – Рычихина И.А., ОСАО «Ресо – Гарантия» в судебное заседание не явились.

Согласно заявлению, Рычихина И.А. просила разрешить дело в ее отсутствие.

Представитель ОСАО «Ресо – Гарантия» извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании частей 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> № под управлением Рычихиной И.А. и автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего истцу на праве собственности (л.д. 7).

Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика (л.д. 6), у Рычихиной И.А. – в ОСАО «Ресо - Гарантия» (л.д. 7), последняя была признана виновной в совершении ДТП.

С заявлением о страховой выплате по прямому возмещению убытков Белинский С.А. обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из реестра «Почта России» (л.д. 13-14).

В нарушение требований п. 11 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик не организовал осмотр поврежденного автомобиля истца.

Пунктом 13 данной статьи предусмотрено, что если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании направлена телеграмма о дате и месте осмотра автомобиля, которая получена ответчиком в этот же день (л.д. 15).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Представитель ответчика не явился, осмотр был проведен в его отсутствие специалистом ООО «М.», из заключения которого следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> №, с учетом износа, составляет <данные изъяты>, утрата товарной стоимости – <данные изъяты> руб. (л.д. 17-26).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес страховой компании направлена претензия с приложением заключения ООО «М.» (л.д. 33-34), которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового уведомления.

Исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлена страховая выплата Белинскому С.А. в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>., то есть, произведена выплата стоимости восстановительного ремонта, УТС, стоимости оценки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на основании п. 13 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» страховщик результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы (оценки) принял для определения размера страховой выплаты.

Истец уменьшил цену иска с учетом осуществленной выплаты.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки за неисполнение требований потребителя, суд исходит из положения п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО".

Установлено, что заявление о страховом возмещении со всеми документами было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Сумма страхового возмещения должна составлять <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ (срок истечения исполнения требований в течение 20-ти дней с даты получения заявления) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выплаты) – <данные изъяты> дней.

<данные изъяты> – размер неустойки.

Учитывая положения ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ, исходя из принципа разумности, справедливости и степени вины ответчика, характера и глубины нравственных страданий истца, нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет ком░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 15).

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░.░. 36, 37).

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 421 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 17.07.2007 ░░░░ № 382-░-░, ░░ 22.03.2011 ░░░░ № 361-░-░).

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 4 ░. 2 ░░. 333.36 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 1, 3 ░. 1 ░░. 333.19 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░