Решение по делу № 1-261/2018 от 06.11.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 1-261/2018

г. Зерноград      19 декабря 2018 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зерноградского района Ростовской области Левченко Н.А., защитника - адвоката Марахина А.А., представившего ордер № 124248 от 21.11.2018,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Соломатова Сергея Викторовича,

при секретаре Долбиной К.С., Слюсаревой Е.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

Соломатова Сергея Викторовича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 23.01.2014 Зерноградским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по двум эпизодам), на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.08.2015 в соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

- 12.10.2018 Зерноградским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч.2 п.«г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломатов Сергей Викторович 22 июля 2018 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством, на почве личной неприязни, с целью запугивания Потерпевший №1 держа в руках 3 бытовых ножа, направил их клинками в сторону Потерпевший №1, находящейся от него в не посредственной близости, и при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. Исходя из сложившейся обстановки, агрессивного его состояния, применения им в качестве предмета преступления трех бытовых ножей, высказанную им угрозу убийством она воспринимала реально и опасалась ее осуществления.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так он, 13 августа 2018 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в квартире по адресу: <адрес>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая, что его действия носят противоправный характер, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом из сумки, находившейся в комнате данной квартиры, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей. После совершения указанных действий он с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, который возмещен в полном объеме.

Подсудимый Соломатов С.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему в обвинительном заключении преступлениях, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ признал и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания, данные в ходе расследования.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Соломатова С.В.:

- в качестве подозреваемого от 07.08.2018 согласно которым ранее он сожительствовал с Потерпевший №1 и они жили у неё дома по адресу <адрес>. Но они рассорились и она его выгнала. 22.07.2018 вечером он пришел домой к Потерпевший №1, чтобы поговорить о примирении. Он был в тот момент трезв. Они разговаривали в зальной комнате, но между ними произошел конфликт, сильная ссора и из-за того, что Потерпевший №1 сказала ему уходить из её квартиры. Он вспылил, сильно на неё разозлился и решил её сильно напугать, так как был сильно зол на неё. С этой целью он примерно в 21.30 ч. на кухне её квартиры взял со стола принадлежащие Потерпевший №1 три кухонных ножа в одну руку и зашел в зальную комнату, где находилась Потерпевший №1 Это были кухонный ножи с синей пластиковой рукояткой, кухонный нож с коричневой деревянной рукояткой, кухонный нож с металлической рукояткой, обмотанной красной изоляционной лентой, которые он за рукоятки зажал в левой руке, а их клинки направил в сторону Потерпевший №1 При этом, направляя клинки указанных трех кухонных ножей на Потерпевший №1, он начал приближаться к ней и подойдя к Потерпевший №1 на расстоянии вытянутой руки, начал высказывать в её адрес неоднократно угрозу убить, говорил что зарежет её приближаясь к ней. Он увидел, что ему удалось напугать Потерпевший №1, так как она начала просить его успокоиться, что бы он не трогал её, она начала кричать и звать на помощь. На самом деле убивать её он не хотел, только хотел её напугать. В это время в квартиру к Потерпевший №1 через открытую входную дверь зашел сосед Свидетель №1, который начал его успокаивать, он схватил его за руку с ножами, поэтому он бросил все три ножа на пол в зальной комнате рядом с диваном и ушел из квартиры Потерпевший №1 Более в тот день он в эту квартиру не приходил. По прошествии нескольких дней, после того как участковый провел с ним профилактическую работу, он понял, что его могут за содеянное посадить, поэтому он встречался с Потерпевший №1, говорил ей, что сожалеет о произошедшем, просил его простить, но она мирится, не захотела. Он все осознал и раскаивается в содеянном (л.д. 54-58);

- в качестве обвиняемого от 03.09.2018 согласно которым он знает Потерпевший №1, так как проживал с ней совместно у нее в квартире. В связи с частными ссорами они расстались с нею. 13.08.2018 он решил прийти к ней и примириться с ней. Около 13 часов 00 минут 13.08.2018 он пошел к Потерпевший №1 домой. У нее дома была ее подруга Свидетель №3, с которой они на кухне пили спиртное. Он решил к ним присоединиться и выпить с ними. Он узнал о том, что Потерпевший №1 получила премию на работе, и что у нее имеются денежные средства. Он знал расположение квартиры Потерпевший №1 и знал где она хранит денежные средства. Посидев немного около 13 часов 00 минут Потерпевший №1 легла спать на диван. Он и Свидетель №3 оставались на кухне. Свидетель №3 решила уйти первая из квартиры Потерпевший №1, а он решил остаться и воспользоваться моментом и решил похитить денежные средства у Потерпевший №1 Это было около 13 часов 00 минут 13.08.2018. Сама Потерпевший №1 спала в зале на диване. Он пошел тоже в зал. На гладильной доске в противоположной стороне комнаты от Потерпевший №1 лежала сумка светлого цвета. Сумка была отдельно, не при Потерпевший №1 Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, а сама Потерпевший №1 спала на диване в зале, он подошел к гладильной доске, открыл сумку Потерпевший №1 во внутреннем кармане сумки Потерпевший №1 лежал кошелек с красными вставками. Он открыл его и увидел, что в нем лежат денежные средства в сумме 10 000 руб. купюрами по 5000 руб. Он взял данные деньги и положил в карман своих шорт надетых на нем. После чего убедился в том, что Потерпевший №1 спит, и его не видит, он вышел из ее квартиры, пошел на остановку. Деньги взял и похитил для личного пользования хотел уехать в г. Ростов - на - Дону и отдохнуть там. На попутном транспорте он выехал в г. Ростов-на - Дону и потратил там деньги. Узнав о том, что Потерпевший №1 написала заявление в полицию он сознался в совершении кражи и возместил ей ущерб (л.д. 99-103);

- в качестве обвиняемого от 22.10.2018 согласно которым он полностью согласен с предъявленным ему обвинении. Сущность обвинения ему разъяснена и понятна. Вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признает полностью. Ранее данные им показания он полностью подтверждает в качестве подозреваемого. При проведении СПЭ на поставленные вопросы экспертом, что именно он совершал за преступления, угрожал ли он Потерпевший №1 он ответил не верно, так как ему стало стыдно (л.д. 152-155).

Вина Соломатова С.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что она проживает в фактических брачных отношениях с подсудимым Соломатовым С.В. на протяжении трех лет и поэтому она не желает свидетельствовать против него, но подтверждает свои показания, данные ею в период расследования уголовного дела. В настоящий момент она претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 06.08.2018, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживала совместно с Соломатовым С.В. в гражданском браке по месту своего жительства. Однако между ними начались разногласия и частые ссоры, поэтому она решила прекратить с ним отношения и попросила его с ее квартиры съехать. Вечером 22.07.2018 она находилась дома в квартире по указанному адресу. К ней домой пришел Соломатов С.В., которого она пустила в квартиру и он завязал с ней беседу о восстановлении отношений. Они находились в зальной комнате квартиры. В ходе беседы между ними произошла словесная ссора, которая переросла в конфликт. Соломатов С.В. находясь в агрессивном состоянии примерно в 21 час 30 минут пошел к ней на кухню, где взял принадлежащие ей три кухонных ножа, с которыми он зашел обратно в комнату. Она увидела эти три ножа: кухонный нож с синей пластиковой рукояткой, кухонный нож с коричневой деревянной рукояткой, кухонный нож с металлической рукояткой, обмотанной красной изоляционной лентой, которые он за рукоятки зажал в левой руке, а их клинки он направил в ее сторону. При этом направляя на нее клинки указанных трех кухонных ножей Соломатов С.В., начал приближаться к ней и находясь на расстоянии вытянутой руки, он начал высказывать неоднократно угрозу убить ее, говорил, что зарежет ее, при этом он не переставал приближаться к ней. Исходя из сложившейся обстановки, учитывая то, что Соломатов С.В. мужчина крепкого телосложения, физически сильнее ее, его агрессивное состояние, видя то, что он подходил к ней все ближе и ближе, сокращая расстояние между ними, направляя при этом на нее клинки трех кухонных ножей, высказанную им угрозу убить ее, она восприняла реально и боялась, что он может ее зарезать. Она реально испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Соломатов С.В. находился в неадекватном состоянии, она просила его успокоиться, начала его умолять, что бы он не трогал ее, начала кричать и звать на помощь. Закончилось это тем, что в ее квартиру через открытую входную дверь зашел сосед Свидетель №1, который начал успокаивать Соломатова С.В. Он схватил его за ту руку, в которой он держал указанные ножи, и только после этого Соломатов С.В. успокоился, он бросил все три ножа на пол рядом с диваном и ушел из ее квартиры. Опасаясь, что Соломатов С.В. может вернуться и реализовать свою угрозу убить ее, она позвонила участковому. Участковый приехал и принял у нее заявление и изъял три ножа, которыми ей угрожал убийством Соломатов С.В. (л.д. 28-33);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 03.09.2018, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 13.08.2018 она получила премию на работе в размере 10 000 руб. Она деньги положила в кошелек черно - красного цвета, который она поместила во внутренний карман своей сумки. Деньги были купюрами по 5000 руб. в количестве 2 штук. С Соломатовым С.В. она на тот период времени уже не проживала. Совместное хозяйство они не вели, денег он ей не давал. 13.08.2018 около 11 часов 00 минут после получения премии, она положила сумку в комнате в зале на гладильную доску. К ней пришла ее подруга Свидетель №3 Они пошли на кухню пить пиво. Примерно в это же время около 11 часов 00 минут к ней домой пришел Соломатов С.В., который пришел примириться с ней. Он сел на кухне и стал с ней и Свидетель №3 пить пиво. Около 13 часов 00 минут она пошла в зал и легла спать. Свидетель №3 и Соломатов С.В. оставались на кухне. Она легла спать на диван, а ее сумка была в противоположной стороне комнаты на гладильной доске. Она проснулась около 18 часов 00 минут 13.08.2018. В квартире никого не было. Она подошла к своей сумке, в которой был кошелек, но денег в нем не было. Она сообщила в полицию о пропаже денег. Ущерб для нее является значительным, так как её заработок в месяц составляет примерно 10 000 рублей. В данный момент Соломатов С.В. принес свои извинения, загладил вред, примирился с ней и возместил ей ущерб в 10 000 руб. Иск она заявлять не желает (л.д. 109-112);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что летом 2018 года, в вечернее время, он вместе со своей супругой находился во дворе дома. Рядом с их домом находится дом, в одной из квартир которого проживает их родственница Потерпевший №1 Они услышали её крики о помощи, и сразу поднялись к ней в квартиру. Войдя в квартиру, он увидел, что перед Потерпевший №1 стоит Соломатов С.В. и держит в руке три кухонных ножа. Что последний ей говорил, он не помнит, но Потерпевший №1 просила его уйти. Угрожал ли он ей убийством, он не помнит. После того как он вошел в квартиру, Соломатов С.В. бросил ножи на пол и ушел. Показания, данные в ходе расследования, он подтверждает, так как ранее лучше помнил все события;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 06.08.2018, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 22.07.2018 примерно с 21.00 ч. он и его жена Свидетель №2 подошли к своему дому, и присели на лавочке рядом с подъездом. Напротив их дома расположен дом №, где в кв. № проживает Потерпевший №1 Примерно в 21.30 ч. из одной из квартир указанного дома они услышали шум ссоры и женский крик о помощи. Он сразу узнал голос Потерпевший №1 и побежал к ней на помощь. С ним также побежала Свидетель №2 Входная дверь в квартире Потерпевший №1 была не заперта и они зашли в квартиру. В зальной комнате он увидел Потерпевший №1, которая была очень испугана, а рядом с ней стоял Соломатов С.В., который являлся её бывшим сожителем. У него в левой руке он увидел три кухонных ножа клинки, которых он направлял в сторону Потерпевший №1, при этом в его присутствии Соломатов С.В. выкрикивал в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством и говорил, что зарежет её. Потерпевший №1 просила её защитить. Соломатов С.В. был агрессивно настроен по отношению к ней. У него сложилось впечатление, что он может этими ножами ударить Потерпевший №1 Потерпевший №1 плакала и просила его успокоиться, оставить её в покое и уйти из её квартиры, однако Соломатов С.В. не реагировал. Он вмешался в конфликт и потребовать Соломатова С.В. успокоиться. Только после того как он схватил Соломатова С.В. за руку последний успокоился, бросил ножи на пол рядом с диваном и ушел из квартиры Потерпевший №1 Он вместе с женой стал успокаивать Потерпевший №1, так как она сильно была напугана (л.д. 34-37);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что является сестрой потерпевшей Потерпевший №1, и дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 от 06.08.2018 (л.д. 38-41);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 03.09.2018, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она знает Потерпевший №1, которая является её подругой. Они живут с ней в одном доме. 13.08.2018 около 11 часов 00 минут она пришла к ней в гости, и они с ней выпили немного пива. К Потерпевший №1 пришел Соломатов С.В., который являлся её бывшим сожителем, с которым она уже около 1 месяца не жила. Он пришел к Потерпевший №1 под предлогом примирения. Он тоже сел на кухне вместе с ними и стал выпивать пиво. Около 13 часов 00 минут она решила пойти домой, а Потерпевший №1 пошла в комнату спать. В это время Соломатов С.В. оставался на кухне. Она не знает где находилась сумка Потерпевший №1 и где были у неё деньги. 17.08.2018 она от Потерпевший №1 узнала, что у нее Соломатов С.В. похитил деньги (л.д. 135-138).

Также вина Соломатова С.В подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

по ст. 119 ч.1 УК РФ:

- заявлением Потерпевший №1 от 22.07.2018, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Соломатова С.В., который 22.07.2018 около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес> держа в руках ножи угрожал ей убийством (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2018, согласно которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена ее квартира по адресу: <адрес>, где Соломатов С.В. угрожал ей убийством с применением 3 кухонных ножей, которые в процессе производства осмотра места происшествия были изъяты в пакет № 1 и опечатаны печатью ОМВД России по Зерноградскому району (л.д. 13-20);

- протоколом осмотра предметов от 06.08.2018, согласно которого осмотрены 3 кухонных ножа, которыми Соломатов С.В. угрожал убийством Потерпевший №1 (л.д. 61-63);

- вещественными доказательствами: 3 кухонных ножа (л.д. 64-65).

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ:

- заявлением Потерпевший №1 от 17.08.2018, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в ее квартире похитили у нее денежные средства в сумме 10 000 рублей и причинили ей значительный материальный ущерб (л.д. 80);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2018, согласно которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 была осмотрена ее квартира, по адресу: <адрес>, где у Потерпевший №1 из сумки были похищены принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 рублей (л.д. 85-91);

- протоколом проверки показаний на месте от 03.09.2018, согласно которого подозреваемый Соломатов С.В. в присутствии 2 понятых, участвующего лица Потерпевший №1, защитника - адвоката Бородавкиной О.В., указал, что совершил преступление по адресу: <адрес>. После чего участники следственного действия проследовали в квартиру Потерпевший №1 следом за Соломатовым С.В., который прошел в зал, где указал на сервант стоящий у стены и пояснил, что 13.08.2018 данного серванта еще не было в квартире, а на его месте стояла гладильная доска, на которой была сумка Потерпевший №1 и из которой он похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей из кошелька. После чего Соломатов С.В. показал участникам следственного действия сумку, из которой похитил деньги (л.д. 113-122)

- протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2018, согласно которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 была осмотрена ее квартира, по адресу: <адрес>, где в присутствии Потерпевший №1 было изъято принадлежащая ей сумка и кошелек (л.д. 123-127);

- протоколом осмотра предметов от 03.09.2018, согласно которого были осмотрены сумка и кошелек, принадлежащие Потерпевший №1, из которых были похищены Соломатовым С.В. денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 10 000 рублей, изъятые из помещения квартиры Потерпевший №1, по адресу: <адрес> (л.д. 128-131);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> Соломатов С.В. как в период, относящийся к каждому из инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же руководить ими. По своему психическому состоянию Соломатов С.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 144-146);

- вещественными доказательствами: сумка и кошелек принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 132, 133, 134).

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, представленные в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Анализируя позицию подсудимого, который воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, при этом признал вину и подтвердил свои показания, данные в ходе расследования, которые суд оценивает как правдивые и соответствующие материалам уголовного дела и согласующимися с показаниями потерпевшей и свидетелей, дает суду основания полагать, что подсудимый осознал противоправность своих действий.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 последовательны, объективны, согласуются между собой и другими материалами дела, они достаточно полно и ясно отразили все фактические обстоятельства дела.

Суд, учитывая изложенное, считает вину подсудимого установленной, доказанной и квалифицирует действия подсудимого Соломатова С.В.:

- по ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в фактических брачных отношениях, работает по найму, находился под наблюдением врача-психиатра с 2003 года с диагнозом «умственная отсталость в легкой степени без нарушения поведения», на учете врача-нарколога не состоит, ранее судим.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание – по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Также суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, так как Соломатов С.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений и отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого, направленном на совершение вмененных ему преступлений. Также суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Соломатов С.В. заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, однако дело рассмотрено в общем порядке в связи с тем, что потерпевший Потерпевший №1 возражал против рассмотрения дела в особом порядке, а также в связи с тем, что подсудимый согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3870 от 16.10.2018 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки врожденного слабоумия в форме «умственная отсталости в легкой степени без нарушения поведения в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии».

Также суд учитывает, что Соломатов С.В. судим приговором Зерноградского районного суда от 12.10.2018 к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Оснований предусмотренных ст. 74 УК РФ для отмены данного приговора суд не усматривает и полагает, что данный приговор Соломатову С.В. необходимо исполнять самостоятельно.

Учитывая изложенное, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкций вмененных статей УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. При этом суд назначение наказания с применением ст.73 УК РФ суд считает нецелесообразным, так как это не будет способствовать его перевоспитанию.

Определяя для отбывания наказания Соломатову С.В. вид исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает, что наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 3 кухонных ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району по № 02384 от 06.08.2018, необходимо уничтожить; сумка и кошелек, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 119 ░.1, ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.10.2018 ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░