Решение по делу № 2-61/2016 от 18.01.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

(Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ)

       Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой В.Н. к Веселову Е.П., Шотиной О.А., Веселовой Я.В. об установлении факта пользования имуществом на праве собственности, установления факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Веселова В.Н. обратилась в суд с иском к Веселову Е.П., Шотиной О.А., Веселовой Я.В. об установлении факта пользования имуществом на праве собственности, установления факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество – однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что указанная квартира находилась в в собственности ее сына В,В.Е. В,В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После смерти сына, она хотя не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство. Кроме нее наследниками первой очереди по закону является ее муж Веселов Е.П., жена сына Шотина О.А., дочь сына Веселова Я.В, которые наследство не принимали и на него не претендуют.

            В судебном заседании истец Веселова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Веселова В.Н. пояснила, что после смерти сына в ДД.ММ.ГГГГ она приняла меры по обеспечению сохранности квартиры, участвовала в осуществлении ремонта, уплачивала необходимые платежи,

     Ответчик Веселов Е.П. иск признала и пояснил, что наследство сына не принимал, на наследственное имущество не претендует и желает, чтобы право собственности на дом в порядке наследования было признано за супругой Веселовой В.Н.

Ответчики Шотина О.А., Веселова Я.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, направив в суд соответствующие заявления о признании иска. В силу ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица-администрации г.Ветлуги Нижегородской области в суд не явился, возражений на заявленные исковые требования не представил.

         Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

        Согласно представленному суду паспорту гражданина РФ № (л.д.13), свидетельства о рождении № (л.д.9) истица Веселова В.Н. доводится матерью В,В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ответчик Веселов Е.П. его отцом.

Свидетельством о расторжении брака I№ подтверждено, что ответчик Шотина О.А. проживала с В,В.Е. в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из свидетельства о рождении VII-№ ответчик Веселова Я.В.,ДД.ММ.ГГГГ доводится дочерью В,В.Е. и Шотиной О.А.

       Как следует из договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ В.В.Е.. приобрел в собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли продажи удостоверен государственным нотариусом Ветлужской нотариальной конторы Нижегородской области С. При этом нотариусом установлена личность и дееспособность сторон договора и принадлежность отчуждаемой квартиры продавцу.

Договор купли-продажи и переход права собственности на квартиру к В,В.Е.ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован органом технической инвентаризации в поземельной книге, что подтверждено справкой ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8). Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (Росреестр) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7) установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества отсутствуют. В тоже время, в соответствии со ст.6 ч.1 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В указанный период на территории Нижегородской области действовало Временное положение о создании системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденное постановлением губернатора Нижегородской области от 16.10.1996 года №274. Согласно Временному положению запись о государственной регистрации прав на недвижимое имущество осуществлялась органами технической инвентаризации в соответствующих поземельных книгах.

Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что указанная квартира, как объект недвижимого имущества, состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №. Согласно данным государственного кадастра недвижимости площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.метра, кадастровая стоимость <данные изъяты>. Квартира расположена по адресу: <адрес>.

Приведенные обстоятельства позволяю суду установить факт владения спорной квартирой на праве собственности В,В.Е.

        Из представленного суду свидетельства о смерти № видно, что В,В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> (л.д.5). Судом установлено, что завещания В,В.Е. на случай смерти не оставил.

         В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. В соответствии с требованиями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ В,В.Е. являются: мать- Веселова В.Н., отец Веселов Е.П., дочь-Веселова Я.В., а также в отношении спорной квартиры, нажитой в период брака, Шотина О.А. Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. В ст.1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт принятия наследства В,В.Е. его матерью Веселовой В.Н. подтвержден объяснениями сторон, данными в судебном заседании, а также показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля- В.С.С.

      В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником даже части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Соответственно факт принятия Веселовой В.Н. наследства следует считать установленным, а за Веселовой В.Н. в порядке наследования по закону следует признать право собственности на спорную квартиру. При этом исковые требования Веселовой В.Н. ответчиками Веселовым Е.П., Шотиной О.А. и Веселовой Я.В. признаны. Признание иска ответчиками совершено в письменной форме. Право ответчика на признание заявленного иска закреплено в ст.39 ГПК РФ. Признание иска ответчиками судом принято, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           На основании ст. 218, 1110, 1119,1152- 1155 ГК РФ и руководствуясь ст.12, 67, 39, 173198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Веселовой В.Н. удовлетворить.

         Установить, что Веселова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына В,В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

          Признать за Веселовой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество:

квартиру (кадастровый №), общей площадью <данные изъяты> кв.метра, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. Квартира расположена по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья:                                                Ягилев С.В.