Решение по делу № 2-253/2020 от 31.10.2019

Дело № 2-253/2020

27RS0004-01-2019-006723-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи             Полещук З.Н.,

при секретаре судебного заседания         Дротовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безденежных ФИО6 к Григорьеву ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Безденежных И.К. обратился в суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ошибочно перевел денежные средства, размещенные на его карте ПАО КБ «Восточный», на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ответчику, на общую сумму 60 000 рублей. ПАО КБ «Восточный» на его претензию о возврате денежных средств ответил отказом. Полагает указанные денежные средства, полученные ответчиком, неосновательным обогащением последнего, в связи с чем просил взыскать с ответчика 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 272,87 рублей.

В судебное заседание истец не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом и своевременно, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному ответчиком в исковом заявлении. Согласно почтовым отправлениям, адреса, указанного истцом в иске, не существует. Согласно сведениям АСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю Григорьев А.В. регистрации на территории Хабаровского края не имеет.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что с карты, выпущенной ПАО КБ «Восточный» на имя истца был осуществлен перевод на карту № выпущенную ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод в сумме 10 200 рублей. Кроме того, аналогичная операция, о которой истцом не заявлено, на сумму 700 рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России», карта № открыта на имя ФИО5

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу указанной нормы права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке).

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства на законном основании.

Поскольку иск истцом предъявлен к ответчику Григорьеву А.В., при этом доказательств возможности распоряжения ответчиком денежными средствами, перечисленными на карту иного лица, истцом не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Безденежных И.К. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                                                                                 З.Н. Полещук