Дело № 2-429-2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2017 года с. Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Дансаранову ЭД о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и Дансарановым Э.Д., в сумме 66724,90 руб., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2201,75 руб.
Представитель ПАО Сбербанк Грошева Ю.Ю., действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Дансраанов Э.Д. в судебное заседание не явился.
В соответствии с п. 1 и 2 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно искового заявления и адресной справки место жительства и регистрации ответчика Дансаранова Э.Д. является адрес: <адрес>.
Согласно докладной курьера Хоринского районного суда судебная корреспонденция не вручена, так как дом ответчика закрыт.
Согласно п.4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется не позднее 3 рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств оп договору.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, причина его неявки неизвестна, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие он также не просил.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
В связи с чем суд считает в соответствии со ст.233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Так, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставил кредит Дансаранову Э.Д. в сумме 65000 рублей с уплатой процентов из расчета 22,95 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов. Согласно графика, установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать начисленные проценты не позднее 04 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.
Согласно п.12 индивидуальных условий Потребительского кредита» установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания, погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности состоит из:
просроченный основной долг - 54073 руб. 67 коп.,
просроченные проценты – 10296 руб. 26 коп.,
проценты за просроченный основной долг – 917 руб. 99 коп.,
4. неустойка за просроченный основной долг – 863 руб. 89 коп.,
5. неустойка за просроченные проценты – 573 руб. 09 коп.
Итого общая сумма задолженности составляет 66724 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 2201 руб.75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск ПАО Сбербанк к Дансаранову ЭД о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Дансаранова ЭД в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 66724 (шестидесяти шести тысяч семисот двадцати четырех) рублей 90 копеек, государственную пошлину в сумме 2201 (двух тысяч двухсот одного) рубля 75 копеек, а всего 68926 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Дымпилова Э.В.