Дело № 1-26/20
УИД: 39GV0005-01-2020-000133-30
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
19 августа 2020 года г. Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., при секретарях судебного заседания Деркач И.А., Попове К.С., с участием заместителя военного прокурора – войсковая часть 77932 капитана юстиции Мухачева Д.А., подсудимого Третьякова Г.В. и его защитника адвоката Морковкиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего Военного института <...>
<...> | Третьякова Гавриила Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , со средним общим образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: <адрес> . |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Третьяков Г.В. обвиняется в том, что он через посредника дал взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.
14 ноября 2019 года в период времени с 6 до 24 часов, на территории Военного института, расположенного по адресу: <адрес> , Третьяков Г.В., являясь курсантом 3 курса Военного института, передал через курсанта Я. исполнявшему обязанности начальника данного курса П. по его просьбе за несообщение командованию о совершении им грубого дисциплинарного проступка взятку в виде денег в размере 1175 рублей.
В судебном заседании подсудимый и его защитник - адвокат Морковкина М.С. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Третьяков Г.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред.
Государственный обвинитель, полагавший, что все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.
Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из материалов дела, Третьяков Г.В. обвиняется в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а предъявленное ему обвинение полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Согласно материалам дела Третьяков Г.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, перечислил на счёт территориального отделения Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 1175 рублей, которые являются эквивалентным сумме данной им должностному лицу взятки.
Как видно из служебных характеристики и карточки, Третьяков Г.В. как до совершения инкриминируемого ему деяния, так и после его совершения добросовестно исполняет возложенные на него обязанности военной службы.
Судом также установлено, что после совершения инкриминируемого ему деяния Третьяков Г.В. в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что Третьяков Г.В. загладил причиненный преступлением вред, приняв указанные выше меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства в сфере государственной службы, а иные необходимые условия для освобождения его от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и его защитника – адвоката о прекращении уголовного дела в связи с назначением Третьякову Г.В. судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого Третьякову Г.В. деяния, а также имущественное положение подсудимого, ежемесячный совокупный доход которого составляет около 15 000 рублей.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного Третьякову Г.В. судебного штрафа до 19 октября 2020 года.
В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, состоящие из выплат адвокату Морковкиной М.С. за оказание ею юридической помощи подсудимому в размере 6250 рублей, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 236, 239 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Третьякова Гавриила Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Третьякову Г.В. судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 19 октября 2020 года.
Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040, ИНН: 7841447015, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счёт: 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК: 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу), сведения об уплате которого необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Третьякову Г.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки в размере 6250 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.
Судья 224 гарнизонного военного суда: А.А. Муравьев