ОПРЕДЕЛЕНИЕ
овозвращениизаявления
р.п.СредняяАхтуба ДД.ММ.ГГГГ
СудьяСреднеахтубинскогорайонногосудаВолгоградскойобластиБескоровайноваН.Г.,изучивисковоезаявлениеНоздринаЮрияПавловичакООО«Экспобанк»,ООО«СВГрупп»,ООО«Автоэкспресс»,ИПАнгеловойМаринеИвановнеопризнаниисделкинедействительной,расторжениидоговора,взысканиисуммы,
УСТАНОВИЛ:
НоздринЮ.П.обратилсявсудсискомкООО«Экспобанк»,ООО«СВГрупп»,ООО«Автоэкспресс»,ИПАнгеловойМаринеИвановнеопризнаниисделкинедействительной,расторжениидоговора,взысканиисуммы.
Изучивматериалы,судьяполагаетнеобходимымуказанноезаявлениевозвратитьистцупоследующимоснованиям.
Всоответствиисч.2ст.136ГПКРФвслучае,еслизаявительвустановленныйсроквыполнитуказаниясудьи,перечисленныевопределении,заявлениесчитаетсяподаннымвденьпервоначальногопредставленияеговсуд.Впротивномслучаезаявлениесчитаетсянеподаннымивозвращаетсязаявителюсовсемиприложеннымикнемудокументами.
Согласноп.7ч.1ст.135ГПКРФсудьявозвращаетисковоезаявлениевслучае,еслинеустраненыобстоятельства,послужившиеоснованиямидляоставленияисковогозаявлениябездвижения,всрок,установленныйвопределениисуда.
ДД.ММ.ГГГГопределениемсудаисковоезаявлениеНоздринаЮ.П.оставленобездвижения,истцупредоставленсрокдоДД.ММ.ГГГГдляустранения,указанныхвопределениисуданедостатков.
Учитывая,чтоистецнеустранилуказанныевопределенииотДД.ММ.ГГГГнедостаткивустановленныйсудомсрок,следовательно,исковоезаявлениеподлежитвозвращениюистцусовсемиприложеннымидокументами.
Руководствуясьст.135ГПКРФ,судья
Определил:
ИсковоезаявлениеНоздринаЮрияПавловичакООО«Экспобанк»,ООО«СВГрупп»,ООО«Автоэкспресс»,ИПАнгеловойМаринеИвановнеопризнаниисделкинедействительной,расторжениидоговора,взысканиисуммы-возвратитьистцу.
Разъяснить,чтовозвращениеисковогозаявлениянепрепятствуетповторномуобращениювсуд,вслучаеустраненияуказанныхнедостатков.
НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавВолгоградскийобластнойсудвтечение15днейчерезСреднеахтубинскийрайонныйсудВолгоградскойобласти.
Судья (подпись) Н.Г.Бескоровайнова