Решение по делу № 5-222/2023 от 09.10.2023

УИД – 11RS0017-01-2023-000785-75 Дело № 5-222/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга Сысольского района Республики Коми «07» декабря 2023 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Устюжанинова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Уляшева Михаила Николаевича, (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 ММ 007940 от 04.10.2023, 21 июля 2023 года около 17 часов 09 минут возле дома <адрес> в нарушение п. 1.5, 1.3, 10.1 ПДД РФ водитель Уляшев М.Н., управляя автомобилем «Тойота Карина», г.р.з. №, совершил съезд в левый по ходу движения кювет, в результате чего пострадал пассажир У.Б.М., (дата) года рождения. Согласно заключению эксперта № 18/142-23/148-23 от 18.09.2023 пассажир У.Б.М. получил лёгкий вред здоровью, то есть Уляшев М.Н. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Уляшев М.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу, вернулась за истечением срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая указанную позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд полагает извещение Уляшева М.Н. надлежащим и считает возможным рассмотреть жалобу без участия неявившегося лица. При этом суд учитывает, что в соответствии с ходатайством лица, привлекаемого к административной ответственности, определением Сысольского районного суда Республики Коми от 22.11.2023 рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на 10-00 час. 22.11.2023, было отложено. Таким образом, Уляшев М.Н. был извещен о том, что дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению судом.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего У.Б.М. мать Л.Н.Н. уведомлена судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» С.О.Ю., уведомленная надлежащим образом, в суд не явилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Уляшева М.Н., дело об административном правонарушении № 5-664/2023, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью, как указано в примечании 1 к ст. 12.24 КоАП РФ, следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 июля 2023 года около 17 часов 09 минут водитель Уляшев М.Н., управляя автомашиной «Тойота Карина», г.р.з. №, возле дома <адрес>, выполняя маневр обгона движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил съезд с дороги в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «Тойота Карина», г.р.з. №, У.Б.М., (дата) года рождения.

В целях установления всех обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия, определением должностного лица ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» от 21.07.2023 № 111523000721-1 в отношении Уляшева М.Н. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В силу ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, в отношении потерпевшего У.Б.М. была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 18/142-23/148-23, в ходе проведенной в период с 04.09.2023 по 18.09.2023 по медицинским документам экспертизы определения тяжести вреда здоровью, у несовершеннолетнего У.Б.М. обнаружено: <данные изъяты>. Выявленные повреждения образовались одномоментно, поэтому квалифицируются в совокупности, согласно п. 8.1 приказа № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го как легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 11 ММ 007940 от 04.10.2023; рапортами о ДТП, зарегистрированными в КУСП № 2032, № 2034 от 21.07.2023, № 2037 от 22.07.2023; схемой места совершения административного правонарушения, составленного 21.07.2023 в 17 час. 47 мин. возле <адрес>, протоколом 11 ХХ 068955 от 21.07.2023 осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей; письменными объяснениями В.И.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Л.Н.Н.; протоколом 11 ОА 168874 от 21.07.2023 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 11 РР 053329 от 21.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 13 от 21.07.2023, согласно которому в 21.07.2023 в 19 час. 32 мин. у Уляшева М.Н. установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении 11 ММ 002082 от 21.07.2023; протоколом об административном правонарушении 11 ММ 002084 от 21.07.2023; протоколом об административном правонарушении 11 ММ 002083 от 21.07.2023; постановлением по делу об административном правонарушении № 18810011220000588497 от 21.07.2023; протоколом об административном правонарушении СС № 105614 от 21.07.2023; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, вынесенным должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» 13.08.2023, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, судом принимается во внимание постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 09.10.2023 по делу № 5-664/2023, вступившее в законную силу 27.10.2023, которым установлено, что Уляшев М.Н. 21.07.2023 около 17 час. 09 мин. возле дома <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Карина» с г.р.з. № в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанным постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 09.10.2023 Уляшев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 08 месяцев.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Уляшева М.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность Уляшева М.Н., не установлено.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание совокупность исследованных материалов дела об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд находит возможным назначить Уляшеву М.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок для привлечения Уляшева М.Н. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Уляшева Михаила Николаевича, (дата) года рождения, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); ИНН 1101481581, КПП 110101001; в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 018702501; р/счет: 03100643000000010700; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 87632000, УИН:18810411230150000901 (протокол об административном правонарушении 11 ММ 007940 от 04.10.2023).

Разъяснить Уляшеву М.Н., что согласно ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

В случае пропуска предусмотренного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Устюжанинова Е.А.