Решение по делу № 2-2569/2021 от 05.04.2021

УИД: 19RS0001-02-2021-002865-27

             Дело № 2-2569/2021

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года                        г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО9, действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика Администрации г. Абакана ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Абакана о признании права собственности на долю в жилом помещении,

     УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Абакана о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (с учетом уточнения иска ). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО2, ФИО1 приватизировали жилой дом по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования ФИО3 к ФИО1 и признано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также удовлетворены встречные исковые требования ФИО1 к ФИО3 и признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, однако в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, и в завещании от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение указано как «квартира», фактически являющееся жилым домом.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО1, являющийся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО3, её представитель ФИО9, действующий на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Абакана ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований о признании права 1/3 долю в праве собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не возражал против удовлетворения иска, о чем свидетельствует принятая судебная телефонограмма.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО7, ФИО1 заключили договор с администрацией <адрес> о безвозмездной передачи жилья в собственность, согласно которому в их собственность переходит квартира, по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому.

В соответствии со ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила нотариально заверенное завещание, удостоверенное нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО8, согласно которому завещала принадлежащую ей долю на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ годы рождения.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение вступили ФИО3 и ФИО1.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования ФИО3 к ФИО1 и признано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также удовлетворены встречные исковые требования ФИО1 к ФИО3 и признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 доли в праве собственности распределились следующим образом: ФИО2 - № доля, у ФИО3 – № доля, у ФИО1 – № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданным отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес>, составлена актовая запись о смерти №.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1120, 1121 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из реестра наследственных дел нотариальной палаты Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Между тем, в судебном заседании истец ФИО3 суду пояснила, что фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО2, так как обратившись к нотариусу в установленный законом срок ей было отказано в заведении наследственного дела по причине того, что и в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, и в завещании от ДД.ММ.ГГГГ указана «квартира», тогда как в действительности наследодателю принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 в шестимесячный срок со дня ее смерти установлен в судебном заседании и не оспаривался участниками процесса, а также подтверждается договором на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что между ООО «Центр оценки, землеустройства и технической инвентаризации» и ФИО3 было заключено соглашение об изготовлении технического плана на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> произведена оплата в размере 5 000 руб.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что никто из наследников по закону не претендует на долю наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактическими действиями приняла наследство после умершей ФИО2

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, техническому плану на здание, справки ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств, установленных решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, недвижимое имущество по адресу: <адрес> является жилым домом, находящимся в долевой собственности истца и третьего лица.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42 кв.м., долевыми собственниками которого являются ФИО3 – № доля, ФИО1 – № доля.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО3 в установленный шестимесячный срок фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО2, суд считает возможным признать право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 42 кв.м., за ФИО3

Согласно положениям статей 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                               А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения: 16.07.2021.