№
Производство №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 мая 2023 года г. Орёл
Судья Северного районного суда города ФИО1 Казимиров Ю.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, о предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым, нарушая общественный порядок и спокойствие, проявляя явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции, прибывших по направлению дежурной части в целях пресечения нарушения общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая нецензурно выражаться в присутствии сотрудников полиции.
В судебном заседании, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения..
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения, помимо его признания, подтвержден: содержанием протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержанием протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержанием рапорта младшего сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5. пояснившей, что ФИО2, находясь около <адрес> г. ФИО1, громко ругался нецензурной бранью и на требование, прибывших сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, информацией ИБД на ФИО2, информацией СПО СК АС «Российский паспорт» на ФИО2, объяснениями данными ФИО2 в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ -признание им своей вины.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения..
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания ФИО2, судьей учтены характер и обстоятельства совершенного виновным административного правонарушения, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, судья считает, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что именно данное наказание будет соответствовать обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (ОП №3 по г. Орлу), КПП 575301001, ИНН 5753050137, ОКТМО 54701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, в Отделении ОРЕЛ Банка России УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор.счет №40102810545370000046, КБК 18811601201010001140, УИИ 18880357230009644503
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Казимиров