Решение по делу № 5-345/2019 от 21.10.2019

    Дело № 5-345/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск                                      «21» октября 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Оглы П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

21.10.2019 года дежурным д/ч ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» П. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Оглы П.М. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным суду материалам, 20.10.2019 года в 23 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, Оглы П.М., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции, хватал за форменное обмундирование.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании Оглы П.М. вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Оглы П.М. подтверждается представленными суду материалами:

-протоколом об административном правонарушении №101 19 04099 от 21.10.2019 года;

-рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт нарушения Оглы П.М. общественного порядка и неповиновения сотрудникам полиции;

-заявлением и объяснением Е., также подтвердившим факт совершения Оглы П.М. мелкого хулиганства;

-протоколом о доставлении от 20.10.2019г.;

-протоколом об административном задержании от 21.10.2019г. №3943;

-сведениями статистических учетов МВД РФ.

С учетом исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Оглы П.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающего вину наказание полное признание вины, раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также данные, характеризующие личность Оглы П.М., ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению, прихожу к выводу о невозможности применения иных видов наказания, кроме административного ареста, поскольку они не обеспечат реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Оглы П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, который исчислять с 01 час. 10 мин. 21.10.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    И.В. Белокопытов