Решение по делу № 9-32/2020 от 18.06.2020

М-145/2020

УИД 24RS0005-01-2020-000183-01

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 июля 2020 г.                                                           с. Новобирилюссы Красноярского края

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Лайшева Ю.И., ознакомившись с исковым заявлением Марченко А.И. к Марченко В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2020 г. Марченко А.И. обратился в Бирилюсский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Марченко В.И., в котором просил обязать ответчика возвратить в надлежащем состоянии колесо в сборе марки прицепа 2ПТС-12, шина 18,5/70-18 (1065х420-457) Алтайшина КФ97/1491715/10НС (с камерой АШК), взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., судебные расходы. Требования мотивированы тем обстоятельством, что заявителю принадлежит на праве собственности тракторный прицеп. 15 февраля 2018 г. по просьбе Марченко В.И. он передал ему во временное пользование на срок 2 месяца колесо в сборе прицепа марки 2ПТС-12, марка шина 15,5/70-18 (1065х420-457) Алтайшина 97/149АБ/10НС (с камерой АШК). Однако до настоящего времени колесо истцу не возвращено, ответчик пользуется им до настоящего времени, возвращать колесо отказывается.

Определением судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 19 июля 2020 г. исковое заявление Марченко А.И. оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки до 9 июля 2020 г., а именно указать в исковом заявлении обстоятельства в обоснование требований, приложить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, документы, подтверждающие правоотношения сторон и основания подачи иска, а также предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, участвующему в деле, именно копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика, участвующего в деле, отсутствуют.

Вместе с тем, вопреки требованиям п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в срок, установленный в определении суда, заявитель Марченко А.И. не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, что является основанием для возвращения заявителю искового заявления и приложенных к нему документов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Марченко А.И. исковое заявление к Марченко В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.

Судья                                                                                                                     Ю.И. Лайшева